Рецензия на книгу
Темная башня: Книга 1. Стрелок
Стивен Кинг
Daniel_Mur22 августа 2025 г.Походили, походили, да не дошли
Пока вообще ничего не понятно. Из предисловия ясно, что это смесь вестерна и Властелина колец, но по первой части цикла как-то не ахти. Сам Кинг пишет, что эту книгу больше нужно «перетерпеть». Всё-таки она писалась первой, а последняя книга цикла через тридцать лет. Но почему-то тут в целом чувствуется что-то такое «профанское». Читаешь и думаешь «это так плохо написано, тут такие поверхностные фразы и сравнения, что я бы также написал, даже не стараясь». Может, это так просто кажется. Только вот это не все огрехи.
Стрелок, который используется как нарицательное, постоянно пишется со строчной буквы. Это какой-то вроде фэнтезийный мир с стрелками, магией и мутантами, но про него вообще ничего не объясняется. В середине ещё появляется мальчик из нашего реального мира, и тут уже полный сумбур. Эта кока-кола из «нашего» мира или из вселенной «Стрелка»? А это, а это? Становится всё непонятнее. Плюс не раскрыли мотивацию главного героя. Зачем за ЧвЧ идём, почему хотим его убить, а потом мило беседуем? Непонятно. Короче говоря, слабо, очень слабо.
Если предателей называют героями («Или героев — предателями», — мрачно подумал Роланд), значит, пришли тёмные времена4224