Рецензия на книгу
Об ораторе
Цицерон
Аноним22 августа 2025 г.Собрались как-то лучшие ораторы Рима, Антоний и Красс в сенате, и начали спорить должен ли оратор разбираться в предмете своих разглагольствований, или достаточно чтобы речь его была убедительна и тверда, а мысль лилась без пауз и заиканий, независимо от того, понимает ли оратор о чем говорит? И так хорошо они спорили, что на следующий день зашли к ним Цезарь и Катул, и потребовали продолжения спора.
Во-первых, это красиво. Просто приятно послушать как умные мужики рассуждают. Во-вторых, это неожиданно смешно. То, как римляне через слово проходятся по грекам и их умственным способностям просто песня.
В-третьих, это кладезь действительно интересных мыслей и тем на подумать самостоятельно, ну или надергать чужих цитат для пабликов.
Я не знаю, как далеко меня заведёт моя внезапно всыхнувшая страсть по древнему Риму, пока вот довела до Цицерона, чему я несказанно рада.
"Ведь и сам Геродот, который первый сделал историю художественной, вовсе не занимался как известно судебными делами, а между тем, красноречие его таково, что даже мне он достатавляет большое наслаждение"
"Ион, хоть и занимался государственными делами, был не из тех кто говорит в судах, и свое сочинения, говорят, он написал будучи отлучен от государственных дел, и приговорён к изгнанию. Обычная судьба каждого достойного человека."
"...будто он глупец или греченок"436