Рецензия на книгу
Убийце - Гонкуровская премия
Пьер Гамарра
books_of_mari21 августа 2025 г."У нас неправильное отношение к толпе. Толпа - не безликая масса. Нужно видеть лица."(c)
Действие книги происходит во Франции, во второй половине 20в.
Жюри престижной литературной премии присудило первое место роману "Молчание Гарпократа". Это роман неизвестного автора, некого Дубуа. Никто не знает ни как он выглядит, ни кто это такой. Сам Дубуа хранит молчание и не спешит получить свою награду.
Главный редактор одной газеты поручает покопаться в этом деле журналисту Жозэ Робену, специалисту по преступлениям.
Тот поначалу отказывается, но вскоре все больше и больше странностей, связанных с этим делом, создают ореол таинственности и скрытого преступления.
Робен, благодаря своему чутью, смог выяснить, что убийство, описанное в романе "Молчание Гарпократа" имело место на самом деле. А это уже не шутки! Робен всерьез берется за дело...
1. Книгу можно отнести к классическому детективу. Все персонажи - вполне достойные люди: литераторы и журналисты. Однако, кто-то из них однозначно лжет.
2. Сюжет книги - запутан. У меня долго не получалось собрать все части мозаики, я так и не догадалась, кто из персонажей антигерой и преступник. Хотя, когда все карты были раскрыты, я поняла, что вычислить преступника было не так уж сложно.
3. Книга легко читается. Несмотря, на то, что она завязана на литературе, в ней нет ни нудных размышлений о ней, ни философских опусов. В книге - все по существу.
4. Конечно, сюжет полностью вымышлен и не имеет ничего общего с Гонкуровской премией, но сама идея книги необычна.
Некто пишет роман с завуалированным преступлением, бросая вызов титулованным литераторам, и получает первый приз, престижную литературную награду.
Также автор показывает, что преступники обитают не только в грязных и темных подворотнях, но и в самых респектабельных кругах общества.
Из минусов
На мой взгляд, автор немножко перемудрил. Очень уж фантастическими выглядят все события.496