Рецензия на книгу

• 

  tatianadik21 августа 2025 г.

  Еще одна загадка запертой комнаты

  Том Мид – современный английский писатель, который специализируется на ретро-детективах в стиле Золотого века британского детектива и, в частности, детективах о преступлении в запертой комнате. Сам он, не скрывая, признается в симпатиях к Джону Диксону Карру, Агате Кристи, Хелен Макклой и другим авторам той эпохи, творивших в этом жанре. И, нужно сказать, для дебюта у него получается совсем не плохо, так что читатели, у которых уже не осталось непрочитанных детективов этих прославленных авторов, вполне могут поностальгировать вместе с ним.

  Действие происходит в Лондоне в 1936 году. Знаменитый венский психиатр Ансельм Рис эмигрирует в Англию вместе с дочерью, заявляя, что пациентов здесь у него не будет. Но, тем не менее, пациенты появляются. С целью сохранить медицинскую тайну, он обозначает их А,В.С.

  Однажды он предупреждает экономку, что ждет позднего гостя и просит проводить его прямо к нему в кабинет. Через некоторое время гость уходит, а экономка слышит, как профессор разговаривает с кем-то по телефону. Но когда внезапно в дом рвется его пациентка, требующая немедленного разговора с профессором, он не отзывается. Дверь заперта на ключ изнутри. Проявив неординарную фантазию по добыче ключа из запертой изнутри комнаты, ворвавшиеся в кабинет дамы видят чудовищную картину – бедного профессора с перерезанным горлом, запертые изнутри окна и ни следа от того, кто так свирепо с ним расправился. И орудие убийства тоже отсутствует.

  Вести дело берется инспектор Флинт, детектив Скотланд-Ярда, но признавшись в своей некомпетентности в этом загадочном деле, он обращается к знакомому иллюзионисту Джозефу Спектору, справедливо полагая, что человек, способный извлечь кролика из пустой шляпы, явно больше него понимает в таких делах.

  Но автор не останавливается на одном преступлении в запертой комнате. В тот же вечер на празднике в честь открытия сезона в местном театре, у театрального антрепренера пропадает ценная картина из запертой же комнаты и чемодана, ключи от которых висят у него на шее. Выход из дома все время находился под наблюдением, никто из чужих не мог ни войти, ни выйти и уж тем более с картиной в тяжелой раме. Именно с этой проблемой и прибежала к профессору его пациентка под литерой В, актриса этого театра, которую он лечил от клептомании и на которую первую пало подозрение в воровстве, которое она категорически отрицает.

  Но автор идет дальше. К этим двум преступлениям он добавляет третье, случившееся уже позже, во время расследования, когда полиция, подкрепленная Джозефом Спектором, проверяла алиби всех пациентов профессора, справедливо полагая, что так или иначе, убийца должен быть человеком, близко его знавшим. На полу лифта в доме, где жил один из пациентов, обнаружился труп мальчика-лифтера, которого сыщики собирались допросить. В дом никто не входил, пациент профессора в это время сидел в квартире под охраной полицейского.

  Конечно, Джозеф Спектор раскроет все три преступления и собрав всех причастных в доме профессора, в духе Эркюля Пуаро раскроет всю подноготную и в конце своего монолога эффектно назовет преступника.

  Автор неплохо справился с описанием времени, в котором происходит действие, лихо закрутил интригу и привлек такого персонажа, как фокусник, с его специальными знаниями о трюках, которые могут использовать убийцы, чтобы запутать ситуацию и замести следы. Сама я, как всегда, не разгадала загадку и только с удовольствием следила за ходом расследования и удивлялась, как это иллюзионист, имея так мало улик, все разложил по полочкам. Но вот причина, толкнувшая преступника на убийства, показалась мне надуманной, а доказательная база во всех трех случаях вызвала немало вопросов, которые во избежание спойлеров здесь не задашь и придется оставить их на совести автора.

  46

  131