Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 августа 2025 г.

  ֍ СЕКС-МАРАФОН НА ШЕСТЬСОТ МУЖИКОВ, или ВЕСЕЛЬЕ В АДУ ֍

  
  «И каждый из нас сможет напялить футболку с надписью: "Я – член, который убил Касси Райт".»
  (Чак Паланик. «Снафф». 2008)
  «Он говорит, съемки в порно – это такая работа, за которую берешься, когда никаких других надежд уже не остается.»
  (Чак Паланик. «Снафф». 2008)
  «Все эти парни, что собрались здесь сегодня, они ненавидят друг друга. Может быть, где-нибудь в другом месте мы бы друг друга переубивали. Но мы все ее любим.
  Нашу Священную землю. Касси Райт, нашего ангела мира.»
  (Чак Паланик. «Снафф». 2008)

  Надо быть не просто дерзким и эпатажным писателем, чтобы писать про ЭТО, на что многие стыдливо закрывают глаза (в лучшем случае) или ожесточённо плюются, распекая автора на все корки!!

  Небольшой роман Чака Паланика «Снафф» (англ. Snuff), написанный в 2008-м году, с ходу в карьер, с первых же страниц, вызывает жгучий интерес. Понимаешь, что написано в жанре, который сразу и не определишь. Кажется фантастикой. Видимо потому, что в закулисье порнографической индустрии не каждый день приходится заглядывать. Не самая популярная тема.

  Есть мнение, что «Снафф» написан в жанре реализм. Но разворачивающиеся события заставили меня сильно усомниться в этом. Сексуальные марафоны перед камерой в режиме одна порно-дива, а количество половых актов в некоторых случаях превышает две тысячи? Этого не может быть. А 600 мужиков за один съёмочный день может быть? Но ЗАЧЕМ это понадобилось уходящей порно-звезде? Вот в чём вопрос. И какими же надо быть УПЫРЯМИ мужикам, согласившимся убивать женщину перед камерой, снимающей снафф-изнасилование под названием «Последнее выступление»?!

  «После сегодняшних съемок никаких новых рекордов уже не будет. То, что мы делаем здесь сегодня, это останется на века. Я сам, этот малыш, чувак под номером 137, который все время глазеет на нас – после сегодняшних съемок нам всем обеспечено место в книгах рекордов.»

  «Снафф» написан в жанре контркультуры. Зная особенности этого жанра литературы, следует его так и воспринимать. Тогда всё встаёт на свои места. Это не порнографический роман, а роман о порнографии (не только!!): обличение пороков современного мира, противостояние общепринятым нормам и ценностям.

  Конечно же, контркультура предполагает реализм в самоей его наихудшей, грубой форме. Вот и роман Паланика как бы балансирует между этими двумя направлениями в литературе: реализм — уж очень всё натурально, и контркультура — обличение бесчеловечности. А чтобы никто не сомневался в правдивости излагаемых «фактов», автор сопровождает их пометкой — «Подлинный факт», которая в текте встречается аж 24 раза. Не будем слишком легковерными. Хотя бы заглянем в Интернет. Хотя это тот ещё источник «Подлинных фактов».

  «Снафф» (Snuff) — 11-й роман Чака Паланика из 19-ти написанных по данным 2024-го года. Это книга зрелого писателя, выработавшего свой, узнаваемый, стиль. То, что он — великолепный рассказчик, вряд ли кто-то станет оспаривать. Так мне кажется. Лично мне читать было интересно.

  Что касается впечатлений от прочтения романа, то ничего удивительного нет в том, что они неоднозначные. Слишком разные люди его читают. На мой взгляд, это чтение должно быть не 18+, а «возраст согласия» должен быть значительно выше. Чтобы за деревьями можно было лес разглядеть. Чтобы не шокировали детали и подробности того мира, в который погружает автор своего читателя. Кстати, читателей очень зрелых роман тоже может повергнуть в шоковое состояние.

  На мой взгляд, роман интересен и написан талантливо. Всё действие происходит в академической, замкнутой обстановке. Это ещё надо было как постараться автору, чтобы читатель не заскучал. Нужна была интрига. И она есть: без смертельного исхода не обойдётся. Но кто, где и когда? Нужны «душещипательные» истории. И они есть … Нужна неожиданная развязка? — Пожалуйста, будет и неожиданность.

  Роман содержательным делают различные правдоподобные (хотя бы!) факты: исторические, профессиональные и другие. Это тоже есть в «Снаффе».

  А самое главное, как мне показалось, автор воспроизводит мерзо-пакастную атмосферу происходящего действия, то и дело, постоянно усиливая её и развивая. Живые, «прекрасные» до реального омерзения и неприятия картины грязи и свинства человеческого … Контркультура, однако. Без этого не обходится. Пробирает до «самых печенок»!! Чтобы ясно каждому стало, что автор ненавидит всеми фибрами души мерзость описываемого порока — порно-индустрии.

  37

  227