Рецензия на книгу
Le Papillon des étoiles
Werber Bernard
reader-79844622 августа 2015 г.насмешка над читателем
Не очень давно открыл для себя этого писателя, знакомство началось с "Империи ангелов" и книга очень понравилась. И вот новое произведение - "Звёздная бабочка". С нетерпением начинаю слушать (приобрёл аудиокнигу) начало довольно не плохое параллельно развивающиеся сюжеты, расписанные характеры героев, интересная задумка. Но дальше.... Оставим в стороне достоверность и правдоподобность технической стороны корабля - фантастика все таки, чего придираться то. Но должна же быть в произведении любого жанра внутренняя логика, я хотел бы увидеть в книге хотя бы малейший намёк на то кто и каким образом управлял бабочкой все это время , откуда брались капитаны и рулевые, кто их обучал? Кто занимался поддержанием в работоспособном состоянии систем корабля? Где автор видел яблони растущие 1250 лет? Как кто то вообще выжил при свечении солнца на уровне менее одного процента (1 лампа из 120) и при полностью убитом эко балансе в замкнутой системе ( уничтоженый лес).В чем был смысл прятать координаты и описание планеты На которую летели? Каким чудом не были уничтожены системы управления корабля? В чем была проблема оснастить корабль размером в десятки километров не одной а многими " мушками" ,"комариками" и прочими шмелями? Чтобы сразу был понятен финал книги - долетят двое?И т.д... В течении этого же времени ,согласно сюжета, общество приходит в полный упадок и практически в первобытное состояние , но чудо - шестеро выживших на удивление милые, добрые и главное поразительно образованные люди которые все знают, разбираются в управлении корабля ,да просто умеют читать и писать! При этом склонны к философствованию! Вот где настоящая фантастика. Финальная сцена в которой происходит натяжка на библейский сюжет выглядит просто смешно и нелепо. Общее впечатление от книги - автору срочно нужны были деньги потому за пару недель была склепана вот эта поделка подающаяся как новое достижение Мастера. Язык повествования крайне беден , текст читается как школьный реферат - все слишком схематично, местами вообще скомкано, при хорошей идее сюжет не продуман. Мне очень интересно бы было узнать что за время путешествия бабочки произошло на земле, то есть основной этический вопрос книги - нужно ли бежать если вокруг все плохо или пытаться что то делать на месте , остался даже без намека на ответ. И что случилось с мятежниками угнавшими "мушку-1" были ли они правы когда направились назад к земле или это был глупый поступок.На моё понимание было бы гораздо интереснее и правдоподобные если бы на корабле было две группы людей - те самые 144000 переселенцев и некий экипаж о котором остальным возможно все знать и не нужно. Этот экипаж мог проживать автономно от остальных за всем наблюдать и исправлять критические повреждения основных систем ( все ведь изнашивается и ломается ) , они могут передавать свои знания внутри своей группы а состав пополнять за счёт собственных детей и наиболее подходящих представителей переселенцев.. Но это всего лишь мои фантазии, ни в коем случае не берусь давать советы именитому автору. Спасибо.
253