Отзывы о книге Доверие
SanekPistoletov20 августа 2025Истина где-то рядом
А что, если Александр Дюма вдруг решил бы заработать чуть больше чеканных монет и увеличил бы объём «Трёх мушкетеров» в 4 раза, описав одни и те же события поочередно от лица Д`Артаньяна, затем Атоса, после Арамиса, и на десерт со стороны Портоса? Звучит, честно говоря, тупее некуда. Веди он себя так нагло, вряд ли бы его имя осталось в веках, скорее всего, первый же прочитавший наградил бы его позорным клеймом «графоман», и карьера его на этом бы бесславно завершилась. Казалось бы, та же судьба должна была постигнуть и Эрнана Диаза после публикации романа «Доверие», однако этого не произошло. Справедливо ли?
«Доверие» состоит из четырех частей, каждая из которых описывает историю семьи миллиардера Эндрю Бивола. Меняется лишь угол зрения, одни и те же события предстают перед нами в виде художественного произведения, автобиографии, записок помощницы, помогавшей эту автобиографию писать, и затем в виде дневника супруги. Может показаться, что читать четыре раз об одном и том же будет скучно, но это абсолютно не так, каждая следующая часть дополняет историю и зачастую переворачивает представление о происходящем, история становится чем дальше, тем увлекательнее.
У меня сложилось ощущение, что автор намеренно проводит читателя по кругу. С первых же строк автобиографии кажется, что её автор абсолютно не соответствует персонажу из романа в первой части, нет той скованности и неловкости в словах, тотальной зацикленности на финансах, не говоря уже о несостыковках в истории семьи. Волей-неволей начинаешь обвинять автора романа в искажении истины, возможно даже с корыстным мотивом, чтобы сделать себе имя за счет чужой популярности.
Однако по ходу чтения автобиографии начинаешь понимать, что и там не всё гладко, что написана она максимально комплиментарно по отношению к себе, образ жены в ней – максимально слащавый и ненатуральный, а в финале становится окончательно ясно, что главная цель этой автобиографии – создание красивого фасада, за которым скрывается цинизм и жадность. Забавно читать, как миллиардер, сколотивший львиную долю своего состояния во время Великой депрессии, когда многие из его сограждан потеряли все сбережения, хвалит себя за помощь этим людям. Правда, заключалась эта помощь в скупке их ценных бумаг за копейки.
В третьей части история семьи показана со стороны помощницы Бивола. С одной стороны, её взгляду доступно лишь то, что желает показать ей её начальник. При этом же её взгляд отстраненный, и потому объективный. Вкупе с предыдущими частями история приобретает цельность. Становится яснее смысл написания автобиографии, затеянной после публикации так разозлившего Бивола романа из первой части:
Моя история – это быть правым. Всегда. Если я оказался неправ, я должен использовать все свои средства и ресурсы, чтобы так согнуть и выровнять реальность в соответствии с моей ошибкой, что она уже не будет ошибкой.
И в итоге оказывается, что роман, изначально производивший впечатление фикции, оказывается близким к правде. Конкретные детали изменены, однако они не так и важны, являясь лишь фоном, при этом так как автор талантлив и чуток, им уловлена и художественно передана суть каждого персонажа, их взаимоотношений, а художественные отступления призваны лишь подчеркнуть правду.
Мне кажется, в «Доверии» поднимается один из главных вопросов жизни, вселенной и всего такого – что же такое истина? По ходу романа представление о происходящем постоянно меняется, и в итоге ты возвращаешься к тому, с чего начинал. А что, если это не финальная точка, и узнав ещё какие-то факты, получив ещё более всестороннее представление о происходящем, мнение опять поменяется? Вдруг это бесконечный процесс? Тогда истины, как некой абсолютной константы, не существует? Жить с такой установкой, без всякой опоры было бы тяжело. Может быть, в этом и состоит смысл названия: не зная абсолютной истины, в какие-то вещи приходится просто верить. И весь вопрос только в том, кому.
Резюме. На мой взгляд «Доверие» – идеальный вариант для простого, расслабляющего, при этом не бессмысленного чтения, роман увлекателен и читается легко, и в то же время в нем есть простая для считывания и одновременно интересная и многослойная идея. Он обладает одним из ключевых признаков хорошей литературы – его хочется обсудить.
6 понравилось980
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым