Рецензия на книгу

• 

  KrymchenkoKsyusha19 августа 2025 г.

  Прощай другим, но не прощай себе. Пожалуй, это правильно. Другим - нужно, себе - нельзя

  Давно уже были мысли познакомится с творчеством автора, но все как-то не складывалось. Все-таки детективные истории я люблю, но почему-то все чаще получается, что именно классические детективы в моем списке чтения практически отсутствуют. И вот спрашивается почему?

  Кажется, это нужно исправлять.

  “Мертвые хризантемы” - это вторая часть в цикле, в котором расследования ведет следователь Полина Каргополова. И да, по ходу сюжета было несколько отсылок к событиям из первой части, что собственно никоим образом не мешало, но определенно точно вызвало интерес и желание познакомится и с той историей.

  Но не будем далеко уходить от темы.

  Повествование в этой части ведется от трех персонажей, что позволяет взглянуть на происходящее по ходу сюжета с разных сторон.

  Собственно, первый рассказчик заранее понятен. Именно Полине Дмитриевне предстоит разобраться в череде загадочных убийств, которые происходят в соседнем городе. И нет, там тоже хватает прекрасных сотрудников, просто слава специалиста по маньякам доступна не каждому. Полине Дмитриевне вот перепала, хотя она и не очень то ей рада, слишком узкая специализация.

  Наверное именно с ее линией повествование мне было все совершенно понятно. Знакомство с делом, общение с временными коллегами, опрос семей пострадавших и поиски новых улик, немного флирта и рассуждений на жизненные темы. Ооочень хорошо.

  Вторым рассказчиком выступает мэр города, в котором и происходит серия убийств, Анита Комарец. Тут набор событий становится немного интереснее. Холодная война с конкурентами перед выборами, капелька политики, сложные отношения с падчерицей, и очень много скелетов в казалось бы скромном мэрском шкафу.

  Последнее, кстати, было весьма неожиданно. Я ожидала все, что угодно, но определенно точно не то, что получилось в итоге. Хотя, звоночки-то были в течение всей истории, но без понимания того, что именно нужно искать, на них было крайне сложно обратить внимание.

  Третий рассказчик - психолог одной частной практики. И вот тут, не буду скрывать, мне было интереснее всего. Не только потому, что до последнего не понимала, как именно события из этой линии повлияют на финал, но и потому, что здесь были затронуты крайне проблемные и актуальные темы.

  И да, не буду скрывать, меня всегда особенно цепляют темы, касающиеся домашнего насилия, потому что всегда поражает, как одни себе это позволяют, а другие из раза в раз терпят, тем более именно тут ситуация показана с достаточно редкой стороны. Но и помимо этой жизненной трагедии было немало историй о сложных человеческих судьбах.

  Последняя глава, от лица убийцы, - как вишенка на торте, расставила все на свои места. Всю историю ждала объяснений, и очень круто, что именно в финале выдали все подробности.

  Это было очень хорошо

  20

  58