Рецензия на книгу
Dylemat
B. A. Paris
mrlbnv19 августа 2025 г."Ничто не истина, все дозволено"
Тема непростая, и оказаться в подобной ситуации не хотелось бы никогда: стоит ли рассказать близкому о случившемся несчастье сразу или дать насладиться тем, что он действительно долго ждал?
Я понимаю мужа, в моменте может показаться непонятным почему он так поступил, но его мотивы мне показались рациональными. Во-первых, решения муж принимал в обстоятельствах своей боли, он не полностью себя контролировал, и это важный аспект, это был не холодный расчет. Он сам параллельно пытался осознать и справиться, примириться с произошедшим. Во-вторых, не просто так указаны очень конкретные обстоятельства - праздник, о котором жена мечтала столько лет. Это утяжеляет выбор, а видя как жена счастлива и довольна - сообщить о трагедии еще сложнее.
Как бы я сама отреагировала в подобной ситуации - не знаю. Но как будто первая эмоция жены была достаточно жёсткой (ее позиция тоже понятна), с учётом того, что она сама сделала примерно то же (забавно, что она об этом не думает ровно до того момента, пока муж ее не приземляет).
Понравилось, что автор не принимает ничью сторону, а вообще как будто ее основной посыл в том, что важно не то, как тебе сказали о чем-то, а то как ты это проживаешь - вместе, и учишься дальше жить вместе, но по-другому, после произошедшего.
Интересная идея, любопытная книга, заставляет задумываться и спорить, а как мне кажется, это один из показателей отличного произведения.
3202