Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Ghostwritten

David Mitchell

  • Аватар пользователя
    Аноним20 августа 2015 г.

    Все хорошо, только плохо! Хорошо, если относиться к книге как к полету фантазии автора, к его субъективному восприятию мира. Плохо, так как с реальностью это имеет мало общего. А все потому, что доходя до Санкт-Петербурга, ты понимаешь, что какая-то ерунда написана. Серьезно, какая-то дешевая пародия на детектив напичканный стереотипами о русских людях и русской истории. Да, читаешь и возмущаешься. И это возмущение рождает в тебе сомнения - а верить ли автору с самого начала книги? Не знаю... не верю! Начинаешь всю книгу воспринимать как-то по другому - кажется, что из истории стран взяты какие-то факты и вывернуты наизнанку. И вот ты смотришь на эти торчащие нитки и как-то некрасиво все. И сомнения, а ровный ли шов с лицевой стороны или все же выдуманный зигзаг. Мне очень понравилась идея книги. Я сторонник такой идеи, что все в мире взаимосвязано, и что каждый наш поступок дергает за невидимые нити, и где-то начинает крутиться шестеренка, рождающая новый виток развития и запускает какие-то события. Эту идею Митчелла я увидела уже во второй главе и собственно с нее меня втянуло в эту историю. А вот на Монголии начали закрадываться уже сомнения и Санкт-Петербург стал точкой невозврата. Надеюсь только, что остальные книги Митчелла подарят мне другие эмоции.

    2
    41