Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Великий страх в горах

Шарль Фердинанд Рамю

  • Аватар пользователя
    M_Aglaya20 августа 2015 г.

    Сказано - писатель произвел переделки при помещении романа в двадцатый том своих произведений... Поразительно, думаю я. )) У писателя по крайней мере двадцать томов произведений, а я даже имени такого никогда не слышала. ))) Но вот нашлись добрые люди, издали книжку, есть повод познакомиться...
    В литературоведческих терминах не особо разбираюсь - роман, не роман... По размеру так очень небольшая повесть. )) Действие происходит в начале ХХ века в глуши, в горах Швейцарии. Люди здесь живут в небольших деревушках, затерянных в горных долинах, почти не контактируя с внешним миром, пасут своих коров... В одной такой деревне жители на общем собрании решают на этот год отправить стадо на пастбище высоко в горах. Некогда там произошли некие трагические события, и с тех пор пастбище стояло заброшенным. Но с тех пор прошло уже не одно десятилетие, деловые и по современному мыслящие люди считают, что глупо опасаться старых суеверий, когда пропадает хорошее пастбище, а из него можно извлечь немалую выгоду. И вот набраны работники, которые вместе со стадом отправляются высоко в горы.
    Само собой, каждый догадается, что вся затея окончится трагедией, и всех ожидают всякие кровавые ужасы и потрясения. ))
    Я думаю, что вся история представлена в виде притчи. Или даже нескольких, связанных вместе. Завязка повествования - насколько хватает у человечества, общества памяти о происшедших трагедиях, способны ли мы вообще извлекать какие-то уроки из пережитых кошмаров? По автору получается, что совсем недолго. Вот как тут - еще живы старики, которые лично пережили прошлый ужас. И что - это чему-то помогает? Их просто никто не слушает, не принимает во внимание. Их аргументы кажутся нелепыми и иррациональными против таких логических и строго обоснованных расчетов прибыли и выгоды.
    Дальше, по мере развития событий, возникает новый вопрос - можно ли было как-то сгладить тяжелые последствия катастрофы, минимизировать убытки и все такое? Ну, может, в тот, первый раз, так и получилось - когда на "проклятом" пастбище погибли только пастухи... Но сейчас автор раз за разом показывает, как практически каждый действует только ради своей личной выгоды, своих личных интересов, в чем бы они не заключались, меньше всего заботясь, как его действия отразятся на общине в целом. И результат выходит куда более масштабный - погибает уже не отдельная группа, а вся община.
    Все это, конечно, совсем не радует и не дает поводов к оптимизму. Но автор пишет все четко, все действия и решения обоснованы и просто не допускают другого исхода...
    Интересно ведется повествование, все изначально развивается на двух планах - обыденно реалистическом и смутно-мистическом. В смысле, все происходящее по сюжету вполне поддается осмыслению и обоснованию, никаких призраков, упырей и оживших мертвецов. Но в то же время все время ощущается что-то зловещее, потустороннее, как будто ощущение, что нечто скользит на краю видимости, что если резко повернуться - или, наоборот, затаиться и не шевелиться - то можно будет это нечто засечь, уловить... Мастерски созданная атмосфера хоррора - при отсутствии явно сверхъестественного - создает постоянное напряжение. )) Нечто похожее по ощущениям встречалось, вот например, в фильме "Пикник у висячей скалы" - кстати, там тоже, однако, все происходит в горах! ))
    Ну, и вообще это просто красиво написано - стиль размеренный, поэтический, намеренные повторения, скорее как в народной сказке, легенде, чем в современном литературном произведении...

    20
    630