Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мы

Евгений Замятин

  • Аватар пользователя
    Juliai2118 августа 2025 г.

    Бунт - это всегда элемент системы.

    Роман послужил вдохновением и повлиял на творчество Оруэлла, Хаксли, Брэдбери и считался одной из первых великих антиутопий. Поэтому я для себя его рассматривала менее строго и в качестве некоего первоисточника, после которого другие авторы могли анализировать и исправить "ошибки". Можно поймать моменты, которыми были вдохновлены "1984" и "о, дивный новый мир".

    Сам роман был запрещен в СССР до определенного времени, потому что считался враждебным и "клеветническим". В прочем, у всех нас есть интернет, можно многое про него прочитать, если будет любопытно. Советую. Это интересно.

    Итак, антиутопия, где общество живет в "идеальном" мире. Написана книга в формате дневника героя, поэтому мы видим историю с его точки зрения, нам доступны его мысли и переживания. Мы знаем только то, что знает он.  Любопытно наблюдать, как ломаются убеждения, вложенные обществом с самого начала жизни, как персонаж пытается логически объяснить свои переживания,  активно сопротивляется своим мыслям и пытается заменить неприятие своих истинных чувств ненавистью и болезнью, как и принято в обществе.

    В книге много математических метафор и эпитетов. Оно и не удивительно, учитывая, что автор был инженером-кораблестроителем. До определенного момента мне было не очень понятно, зачем же рушить такое отлаженное, как часы общество. Ведь всё итак работает.

    Однако, причины на то и были, и не были. Если вникнуть в формат антиутопий, то после революции всегда творится хаос. Я за свободу мысли, но если вникнуть в подобные произведения, то бунтари чаще всего не учитывают несколько факторов подобных революций: новые болезни из внешнего мира, неподготовленность общества в целом, и обычного человека, как единицы в частности. Здесь это особенно видно. И непонятно, не продуманно это в романе или же главный герой, как участник очень узкой части революции, не думает об этом.

    Мне безумно понравилась идея стеклянного окружения, как способ показать, что толком не укрыться. Всё  всем всегда видно.(ну почти всё, и почти всегда, и почти всем).

    Главный герой, как человек не подготовленный к эмоциям и желаниям, срывается, паникует, попадает под влияние страсти и желания (именуемыми в романе "любовь") и своих подсознательных желаний о свободе (потому что оказалось, что так тоже можно и хочется, как нечто новое и запретное) отдается этому и совершает ряд поступков, которые приводят его и общество в определенную точку. Спойлерить не буду. Но мне показалось излишне слепым следование за непонятно какой женщиной. Такое сильно чувство возникло за считаные недели, что вот он уже участник революции, цена которой может быть смерть. Всё как-то дерзко-резко.

    Мне роман понравился. Финал логичен(ха-ха, не могло быть иначе. Чистая математика.), хотя есть и несколько нюансов. Мне не хватило подробностей каких-то о самом обществе и мире, больше какой-то предыстории. Больше узнать о самом герое, хотя есть вероятность, что так и задуман персонаж. До нашей "встречи" с ним, в нем нет ничего примечательного. Он -простое число. Но оказывается всё чуть сложнее.

    Мне, как человеку, знакомому с подобными жанрами, всё понятно, но ему существующему в другом обществе, не понятно ничего.  И за этим интереснее наблюдать с такой точки зрения. Не смотря на его математический ум - он подросток, который встретил плохую компанию ))

    Советую, как минимум, для ознакомления с жанром и истоками.




    Содержит спойлеры
    4
    246