Рецензия на книгу

• 

  TatianaSap18 августа 2025 г.

  У беды одно начало – сидела женщина скучала…

  Есть у меня старая травма, нанесенная школьными уроками литературы - побаиваюсь я фолиантов классики: бывает в тяжелом языке мастодонтов и корифеев увязаешь, как муха в меду, а история попахивает тленом. В любом случае, для общего развития планирую периодически что-нибудь из проверенного и великого, но настраиваюсь на этот подвиг долгими неделями, прокачивая смирение и устаревший вокабуляр.
  
  В этот раз опасения были напрасны (как и в большинстве случаев, собственно), Флобер прекрасен, написанная им героиня вызывает бурю эмоций, преимущественно сопровождаемых нецензурными взмахами рук и брызжущей слюной старой моралистки.
  
  Не удивительно, что имя заглавного персонажа стало нарицательным (даже психологическую проблему в честь нее назвали) – дама получилась очень колоритная, типаж у нее такой узнаваемый. Сейчас вот оглянись – вокруг сотни таких тонко чувствующих, мечтающих о сказке наяву ранимых душ.
  
  Юной госпоже Эмме Бовари крайне нравились романы и выдуманная жизнь, а муж не нравился, хотя и делал для нее все, что было в его скромных силах – сельский врач дворцов и балов своей даме предложить не мог. И пусть супруг отдавал Эмме все что зарабатывал своим очень невеликим лекарским талантом, удовлетворить ее это не могло – «она хотела бы жить на Манхэтт... в Париже», ну или умереть на худой конец, а так как муж ее мечтаний реализовать не мог, он вызывал у нее жутчайшее раздражение.
  Из-за бесящего мужа и отсутствия маломальской культурной программы -
  «и тут они заговорили о провинциальной пошлости, о том, как она засасывает, как она разрушает все иллюзии»
  - главная героиня решает воплотить вычитанное ею в романах. Начать решено с обретения страстной любви - Эмма бросается из одних объятий в другие (любые, которые попадаются). Обладатели обнимающих рук быстро увлекают ее в мир разврата и эндорфиновых всплесков, при этом уверенно жонглируя понятиями чести и морали:
  
  «Есть две морали… Есть мелкая, условная, человеческая, - она вечно меняется, она криклива, она копается в грязи, у нас под ногами, как вот это сборище дураков, которое вы видите перед собой. Но есть другая мораль, вечная – она вокруг нас, как вот это природа, и она над нами, как голубое небо, откуда светит солнце».
  
  Только вот и любовные страсти и книжные сюжеты, реализованные госпожой Бовари в ее жизни, не помогают добиться желаемой остроты в повседневье надолго, все приедается, все становится пресным. Однако находится плюс - после тяжелых разрывов хорошо, прям как в романе, страдается:
  
  «Эмме тогда казалось, что ей подают на тарелке всю горечь жизни, и когда от вареной говядины шел пар, внутри у нее тоже как бы клубами поднималось отвращение».
  
  «Эмма в глубине души была довольна, что ей сразу удалось возвыситься до трудно достижимого идеала отрешения всех радостей жизни – идеала, непосильного для людей заурядных».
  
  И с каждой главой госпожа Бовари становится все отчужденнее от мира, она находится то в экзальтации, то в глубочайшей депрессии, никаких спокойных состояний, только хардкор!
  Думаю, как же прекрасно, что госпожу Бовари вдохновляли любовные романы, а не триллеры, например, а то еще ринулась бы с топориком воплощать их, чтобы прочувствовать настоящий адреналин в жизни, и, считай, минус аптекарь, муж, свекровь, ну или какой другой под руку попавшийся.
  
  И как бы мне хотелось найти в своей черствой душе хоть капельку эмпатии по отношению к Эмме, прочувствовать ее неудовлетворенность серыми буднями и обычным, не дарящим фейерверк эмоций мужем, но вот не получается. Для меня скучная жизнь и есть счастливая. Ну их эти ваши взрывы эмоций, у меня от них контузия. Одобряю поход за яркими переживаниями в книги, но зачем это в жизнь-то тащить?!
  
  Мне очень интересно читать про мотивации Эммы, про ее видение мира, мне хочется понимать людей, позиция которых кардинально отличается от моей. Обычно у каждого есть твердый фундамент, на котором зиждутся его или ее взгляды, веские причины, жить именно так, а не иначе.
  Зная эти причины, можно встать на место человека, не перенять его мировоззрение, нет, но хотя бы понять его и перестать осуждать.
  
  Только вот с Эммой Бовари эта тактика не сработала – знаю всю ее историю, и она не вызывает у меня ни капли сострадания, а только раздражение. Может всему виной ее пренебрежение родительскими обязанностями – мне больно читать про ее покинутую дочь. И эгоизм Эммы в целом вызывает отторжение: есть ее интересы, реализовать их нужно любой ценой, а то скучно тут у вас в провинции как-то. В этом месте нетолерантная фраза моей бабушки сама так и просится на язык: «корову бы ей, да не одну!».
  
  Эх, вот же ш меня понесло… А это, я считаю, лучшее доказательства качества книги, когда хочется перемыть косточки всем героям (и не потому что задали на дом, а потому что зубы сводит, как хочется высказаться). Такие книги на вес золота, теперь и мне понятно почему «Госпожа Бовари» в золотом фонде классики.
  
  
  
  
  
  

  16

  380