Рецензия на книгу

• 

  IrinkaPisarchuk

  16 августа 2025

  "В жизни можно всё, что хочешь. А если чего не хочешь, то того и нельзя... ... если нельзя, но очень хочется, то всё-таки можно!"

  Легко ли играть роль "хорошей девочки" во благо других, забывая о себе настоящей? Удобная для всех. Печальная картинка сломленной судьбы. Мария – нелегкое детство, сложная судьба. А что еще может ожидать Машеньку: мама – алкоголичка, ближайшее место для прогулок – трасса с "ночными бабочками", кто денежку с машины протянет, а кто пирожком угостит. Только самые плохие воспоминания.
  Почему мне захотелось прочитать книгу? Меня не цепляют антигероические темы сюжета, социальные проблемы и аморальное поведение персонажей. А вот судьба маленькой героини очень волновала. Но очень честно и правдоподобно автор показала, что будет совершенно не идеально, а как в жизни: повезёт/не повезёт. Но ,опять же, ничего сверх фантастики нет. Хочешь стать нормальным человеком- будешь, а не хочешь, то вперед. Дурное дело не хитрое.
  "Если бы на земле всем без горя и забот жилось, то это не земля, а рай был бы. И куда б мы после смерти отправлялись?" Вот эта реалистичность меня и зацепила. Автор не жалеет чувства читателя, но и не устраивает эмоциональных качелей. Или плавный подъём, или резкое падение.
  Атмосфера 90-х: сложное время, дефицит зарплаты, пустые кастрюли, из еды только каша, одежду донашивают дети друг за другом или перешивается со взрослой.
  Герои.
  Мария – она знает, что хочет сделать мир добрее, светлее, лучше. Только мир об этом не знает. Все пользуются лучшей стороной Маши – состраданием, так сказать, ее умением быть удобной. И тихо вытирают о нее ноги. Мама, Юлька, Димка, Сергей.
  Тетя Люда – мировая женщина. Она как мать Тереза всех обогреет, приласкает, приютит. Но в то же время, в отличие от Марии, знает себе цену. Если надо, то и сковородкой огреет.
  Вот эти две героини для меня стали главныии. И судьба их интересна. Все остальные- юыли, потому что должны. Без них не было бы этой истории. Например, мама Маши, я даже не помню ее имени, она так и осталась призраком, тенью. Дала жизнь, испортила, исчезла.
  Так же и остальные персонажи внесли свои акценты, коррективы в судьбу главных героев: Маши и Люды.
  Роман затягивает быстро и с первых страниц. Обложка вводит в заблуждение. Выражает опасения за судьбу героини, может быть, она и служит интригой сюжета.
  Стиль автора немного похож на Чеховский. Лаконичность, точность фраз позволяют лучше передать глубокие и сложные образы персонажей. Никаких лишних слов, точность, ясность.
  А вот с некоторыми сценами есть недосказанность. Непонятен мне эпизод с описанием приезда родственника и упоминание военной ситуации на Донбассе. Еще раз показать широкую душу тети Люды? Или это автобиографический эпизод из жизни автора?
  Момент с поиском Владимира, его приезд, нахождение на родине логичен. Но смысл был сюда вводить Анфису? Чтобы показать нерастраченную любовь Владимира?
  Жанр. Роман, я бы даже сказала роман-сценарий. Проработав некоторые части, можно получить отличную мелодраму на большом экране.
  Финал. Я ожидала более радужного, но как и в жизни чаще всего случается, что человек не учится на своих ошибках, а целенаправленно наступает на грабли. Синдром хорошей девочки, увы...
  В целом, книга отлично подходит, чтобы скоротать время. По своему интересна.

  2 понравилось

  0

  48