Рецензия на книгу

• 

  MarinaIvanova53219 августа 2015 г.

  Читала всего Минаева, но последняя книга - полный провал (точнее, но грубее, было бы сказать отстой). Три четверти книги какие- то вымученные и занудные жизнеописания главного героя. При этом все взято из ранних произведений (клубы, наркота, алкоголь). Такое ощущение, что надрал из других своих романов куски и просто перекопировал в новый образ Богданова, который вышел никакой. Потому что искусственно собранный, пластмассовый. На каждом листе ощущение, что это уже читала. Причем не только у Минаева. Нудятина страшная. Продолжала читать из упорства: вечер потерян, еще раз я эту книгу в руки уже не возьму. Просто было любопытство, как Минаев вырулит на финал? И тут еще большее разочарование: пошлый выход на какого-то двойника, с психическими отклонениями, да еще с заходом на детективный сюжет, с какими-то нелепыми похищениями и убийствами. Ну правда бред. Во всей этой литературной слабости есть что-то такое недойстойное Минаева. Как будто он взялся не за свою тему и просто вымучил эту книгу. По-моему, успех предыдущих книг Минаева (как и О.Робски, например) заключался в том, что они прекрасно знали то, о чем писали. И в этом была такая эксклюзивность. Как только Минаев написал то, о чем не знал ( типа детектив), все - сплошная фальш и скука. Это как если бы Маринина написала про жизнь офис-менеджеров с таким хорошим и глубоким погружением в материал. Или про рублевскую жизнь. Рецензией было бы сплошное "не верю', как и данной книге Минаева. В общем, фантазии мужчины средних лет на хорошую такую, устойчивую двоечку. Жаль, была надежда почитать книжку.

  5

  183