Рецензия на книгу

• 

  Shebanjunior14 августа 2025 г.

  Еще один роман - обладатель Пулитцеровской премии.
  Пожалуй, такой книги я, действительно, раньше не встречала. На отзыв мне потребовалось несколько месяцев.

  Повествование разбито на четыре части: Корни, Ствол, Крона, Семена. Здесь составляющие дерева достаточно очевидно укладываются на этапы становления человека и структуру социальных процессов. Героев у нас девять, - максимально отличающихся по происхождению, характеру, интересам, - но в определенный момент своей жизни вдруг всецело осознающих деревья; и последующими разветвленными, будто ветви, процессами соединяющихся в единую эко-систему (это образно, никто к мозгам друг друга не подключается, будто в Матрице). Систему, борющуюся против потребления, за сохранение природы. Жаждущую, чтобы деревья были услышаны.

  Витиеватость повествования, такой то колышущийся, то требующий продирания сквозь тенистую многослойность слог – будто подражает ветвям. И ощущение времени в романе от этого иное. Удивительный эффект. И еще если говорить о передаче информации – то параллель между тем, как ее накапливают и делятся ею деревья и тем, как мы передаем данные посредством мессенджеров – проста, но хороша!

  Вообще, тут множество дивных подробностей о растениях (Пауэрс живет в заповеднике и реально знает там всех ‘обитателей’): если в Playground автор щедро рассыпал по страницам названиями морских организмов, то здесь не менее обильно поминает разные деревья, описывая их свойства и удивительные способности. Воистину естественнонаучный труд, как у Томаса Манна было в «Волшебной горе».

  [вообще параллелей с ‘Playground’ много - и несправедливость к женщинам ученым, и разработки искусственного интеллекта, и наличие персонажа - художника]

  В целом, создавая манифест природы Пауэрс логично пришел к человеческой трагедии и трагедии человечества. Пусть и неоднократно подчеркивая бренность этого всего для планеты. Кстати, попытка оправдать экоактивистов у автора очень красивая и стройная, но все же тут совсем недалеко до серой зоны – оправдания эсктремистов и террористов (типа соросовских проектов у Гринписа и проч., - такие темы всегда будут притягивать манипуляции).

  Не могу не отметить два ключевых переводческих момента.
  «Верхний ярус» - конечно, звучит смыслово весьма насыщенно. В оригинале это «The Overstory» - «Сверхистория». Но вроде как и ‘над’ нами.

  А финальная композиция, поданная на русском языке в форме фразы «и все-таки», в оригинале выписана, как – «still». Но still – это не только оттенок спора (все-таки, однако), но и протяженности во времени (все еще!, до сих пор). И неподвижности, безбрежного спокойствия.

  10

  246