Рецензия на книгу

• 

  tortila18 августа 2015 г.

  Мне нравится узнавать о личности любимых кинорежиссеров через их литературные опусы, потому, заметив сборничек рассказов Кустурицы я с интересом его почитал.
  Ну прям скажем не Данелия, хотя интересные моменты несомненно есть, и знакомства книга на мой взгляд заслуживает.
  "Сто бед" и "В объятиях змеи" довольно неплохи, а вот остальные четыре на мой взгляд можно смело пролистывать.
  Итак что же я вынес: в литературном творчестве Кустурица-режиссер, тот же, что и в фильмах, но в фильмах он талантлив, чего о рассказах сказать увы нельзя.
  Для примера стиля в лучшей его части:
  

  
  Понимаешь, карп, странное дело: с виду прямо бог, а в душе – несчастный человек. Он как солдатская койка в казарме: застлана по уставу, а матрас рваный, изъеденный молью и мышами. И у меня в мозгах все разъедено, будто это не моя башка, а головка сыра, в которую забралась мышь.
  

  Есть еще дюжина как-бы мыслефраз, которые скорее занятны, чем глубоки:
  

  
  Быть может, она как раз из тех псов, которые так и не смирились с мыслью, что никогда не будут волками?
  
  – Нет, ну, правда, как это душа может разорваться?
  – Под ударами вульгарности материализма.
  
  – Только дурак может позволить сидящей на цепи собаке дважды укусить себя! – изрек капитан Славо.

  А вот герои и сюжеты вышеупомянутых рассказов, я думаю,мне запомнятся.
  В общем все. Оценка для двух рассказов 4+ , если по впечатлению, а для остальных едва 2. Литературно даже лучшее едва 3.

  18

  275