Рецензия на книгу

• 

  flican18 августа 2015 г.

  Это вторая моя книга Донны Тарт после "Тайной истории". На самом деле я люблю читать такие книги - объемные жизнеописания, написанные простым языком. Они легко и быстро читаются, сюжет увлекает, особых ляпов тоже нет. Но странное дело - по прошествии буквально пары месяцев сюжет и все впечатления от книги буквально испаряются, не остается даже легкого осадка. И уже невозможно становится вспомнить кто там был, что делал, куда ездил, кого любил.
  Поскольку я закончила читать книгу совсем недавно, впечатления еще свежие. Надо сказать, что в прошлой книге Тарт мне больше всего понравились декорации - сонный университетский городок, старомодная квартира близнецов. Удивительно, но и в "Щегле" самым запоминающимся героем мне показался Нью-Йорк. Читая книгу, я как будто побывала там, прошлась по Пятой авеню, зашла в Центральный парк, в музей. Город в книге получился невероятно живым, дышащим, реальным. А вот все остальное вызывает настолько мало эмоций, что даже удивительно - вроде бы такие драмы в жизни Тео происходят, буквально одна за одной, но все они как-то не трогают, не вызывают чувство сопереживания герою. Мне, конечно, было приятно читать о Попчике, об Энди с его потусторонним голосом и страстью к кофе, но таких моментов и персонажей за всю книгу совсем немного. Я так и не смогла понять - кто такой Тео, какой он, каков его характер, его мысли, его мотивы. Для меня он не раскрылся. Точно также как и главные герой в "Тайной истории" - просто "Я", наблюдатель со стороны.
  Безусловно, Донна Тарт талантливый интеллектуальный писатель, хорошо владеющий языком, точно выражающий мысли. Но чего-то ее книгам, на мой взгляд, не хватает - может глубины, может надрыва, может пропускания событий, о которых она пишет, через себя. Но эта история со всеми ее хитросплетениями, подозреваю, очень быстро выветрится у меня из головы без следа, хотя удовольствие при чтении все же доставила. Но вот эти потуги на мораль в конце - это уж точно было лишним.

  10

  58