Рецензия на книгу

• 

  grausam_luzifer

  13 августа 2025

  Галоперидол в эту палату, пожалуйста!

  Но очень мало кто знает, что было ключом к этой победе. Это была секретная штучка, которую в Библии называют дьяволом, но также и князем мира сего.
  (из рассказа автора «Сим победиши: комплекс Ленина»)

  Григорий Климов (он же Игорь Калмыков и Ральф Вернер) вокруг вышеозначенной «секретной штучки» пляшет всю книгу, и пересыпанный канцеляризмами безжизненный текст кажется сносным пост-пост-нео-нано-ультра-супер-модерном ровно до момента, пока у читателя не трескаются стиснутые зубы и он не открывает поисковик, чтобы узнать, что же за словесный садист скрывается за именем автора.

  А за именем обнаруживается инженер-лингвист-эмигрант, который вдохновенно строчил свою конспирологическую ксенофобную беллетристику с, по-видимому, искренней верой в каждый тезис.

  Сюжета как такового в книге не будет, под историей о двух братьях Максиме и Борисе кроется чистой воды казуистический катехизис, разжёвывающий читателю псевдо-философию автора под видом конспирологической истории засекреченного отдела НКВД, который занимался инквизицией методами «злого добра». Из Максима Руднева довольно сильно торчат длинные уши автора, потому что, как и у Григория Климова, отец братьев — врач-гинеколог, якобы приземлённый человек науки, ничего не сведущий в сложных богословских материях, подвластных его сыну.

  Автор со всей силы упражняется в риторике, по-всякому по-разному формулируя основы своей «высшей социологии» ака «дегенералогии», манипулируя историческими явлениями и персоналиями, притягивая цитаты из священных текстов и культурного наследия.

  Будь это пародийная сатира на конспирологические книги подобного жанра, и жди читателя в конце звонкая деконструкция всего написанного, то это было бы что-то гениальное. Но всё написанное преподносится как беллетризованное научное изыскание. Которое при этом рассыплется, если в дискуссию вступит мало-мальски подкованный богослов или заинтересованный в истории человек.

  Подытожу:

  • «Князь мира сего» очень полезен на природе им можно растапливать походный костёр.

  • Закон о борьбе и единстве противоположностей упоминается так часто, что при виде этой строчки у меня уже выступает пена.

  • К середине книги от многократного повторения я уже потерял смысл слов «диалектический материализм» и «революция».

  • Автор забывает и дважды прокатывается по одному и тому же, объясняя одними и теми же словами высшую социологию или взгляд Кьеркегора на сатану в печатных буквах. Мы и с первого раза поняли, пощадите… Ощущение, будто автор сам не перечитывал написанное, чтобы ненароком не сойти с ума, потому и допускал практически дословные повторы одних и тех же тезисов.

  • Сколько раз был помянут Бердяев я пытался считать, но сбился, когда кончились пальцы.

  Но я обнаружил плюс!
  Спасибо автору за слово «дербалызнул» в контексте распития алкоголя. Записал, запомнил, буду использовать. За это одна звёздочка и стоит.

  23 понравилось

  3

  1,4K