Рецензия на книгу
For the Wolf
Hannah Whitten
ErnestaRun13 августа 2025 г.Кровавые волки страданий
Название рецензии звучит пафосно и бессмысленно? Куда менее пафосно, чем сама книга. В ней авторские гиперфиксации прут похлеще ростков папоротника из жуткого леса. Первая и самая главная - на кровь. И не важно, что в живом организме ее не так уж и много. Герои истекают ею постоянно. Бегают, окропляя лес, поливают страшных тварей, просачиваются кровью сквозь повязки, хлещут, текут, ну и все в таком духе. А когда кровь перестает покидать тело, немедленно режутся о ближайший острый предмет - и все заново. А ещё, по авторской версии, у крови вкус меди. Хотя я всегда думала, что железа. А что не олова? Не стали? Сталь и звучит пафоснее... Впрочем, автору виднее, какие у нее персонажи на вкус.
Вторая фиксация - на превозмогание нитакусечного одиночества. В этой ситуации героям необходимо ходить со скорбными лицами, неумело прятать истинные чувства и жертвовать всем - от носков до жизни. Принимать чужую помощь можно только в случае, если силы окончательно покинули. Но при этом обязательно сокрушаться вслух.
Там ещё много, что вызывает недоумение. Особенно попытка привязать к истории Красной шапочки именами Рэд и Волк. Я не против ретеллинга, но стоит применить какие либо другие имена - и про эту связь никто бы не догадался.
В остальном - мрачный ромфант, полный безнадеги и сырости. Читабельный, но местами затянутый, а местами - натянутый, как сова на глобус. Все в рамках жанра. Могу порекомендовать любителям пафосно кататься по смеси стекла, крови, мха и серой безнадёжности. Эта атмосфера - главное достоинство произведения, так как удалась автору лучше всего76250