Рецензия на книгу

• 

  SonyaSnegina13 августа 2025 г.

  Я ждала от классики Агаты Кристи восторга, но вместо этого получила кучу вопросов.
  Ожидала увлеченного чтения, и в начале у меня был интерес, но к середине стало неясно, как убийца орудует, как он не ловится остальными, сыграла двигающая сила сюжет. И если это правда объясняется энергией рока (либо метафоры) - имею в виду мрачное, безнадежное повествование, я ее видимо не уловила. Для меня малообъяснимо, как убийца смог скрываться до конца, манипулировать всеми, не оставлять следов, учитывая даже факт, что все пребывали в шоке. Концовка читалась как "Чего??" скорее с недоумением, чем восторгом.
  Тем не менее мне понравился концепт, и я признаю влияние этого романа на жанр. Также мораль верна - кто-то заигрался в судью. Однако удивила фраза про врача, в его случае, например, это не просто неаккуратность, а халатность, что является преступлением. А в случае Веры - судьей она была себе сама, хотя сделала все, что могла в злосчастной ситуации. Но убийца решает, что они виноваты одинаково и он имеет право их судить и приговаривать к наказанию.
  Кристи еще читать буду, все же что-то в ней есть - первая половина романа читалась с любопытством к этой атмосфере клаустрофобного детектива, так же и психология персонажей прописана интересно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  9

  212