Рецензия на книгу

• 

  kardashvg11 августа 2025 г.

  Планета неверных ответов

  После прочтения "Эдема" Станислава Лема возникает непонимание. В первую очередь оно касается формата книги - с одной стороны, это та же история в космосе, а с другой - она работает не так, как другие книги Лема.

  Произведение как будто после катастрофы, в которой верх поменялся с низом и мир перестал быть понятным. Некоторые вопросы раскроются к концу книги, на другие ответ придется додумывать, а о третьих - лишь гадать. Начать хочется с того, что люди произведения сведены к собственным профессиям, лишь одно из имен затерялось где-то среди страниц. Нет ни внешних атрибутов, ни психологических портретов, последние можно соотнести только из последующих диалогов и поступков. В какой-то степени такой подход упрощает понимание мышления каждого из космонавтов, но тем не менее он постоянно режет взгляд. И весь мир нарисован такими силуэтами в солнечный день, за которыми возникает желание что-то увидеть, но может ничего и не стоять.

  Герои произведения мне кажутся весьма беспечными. После крушения они далеко не сразу организовывают дежурство, что приводит к некоторым негативным последствиям. При встрече с неизвестным реагируют или спокойно и доброжелательно, или агрессивно. Отсутствие промежуточных реакций и недостаточность рефлексии настораживают. Однако такое исследовательское поведение приводит и к положительным результатам - как известно, в науке одна ошибка - всего лишь исключение неверного ответа из списка возможных.

  Как и в других произведениях автора, умиляет использование актуальных на момент написания приборов. Все эти автоматы, полуавтоматы, механизмы и химикаты обусловливают присутствие каждого из героев. Но здесь возникает огромный недостаток команды - при отсутствии некоторых членов экипажа, команда становится неспособной продолжать работу.

  Продолжая критиковать космическую программу произведения, замечу странную домашнюю обстановку на корабле. Он слишком похож на земные, на которых бороздят моря: полки, книги, стеллажи, столы, проектор, доска, - предметы, создающие слишком уютную атмосферу. В "Непобедимом" это было уместно - там колоссальная команда, которую надо организовать, масштаб уместен. И всё же, моё такое представление можно отнести к чрезмерной современной цифровизации, когда вместо тяжелой книги и физических инструментов, люди постоянно используют различные экраны.

  Современные космические аппараты дублируют критически важные системы, поэтому наличие некоторых инструментов в единственном экземпляре на борту также смущает.

  Планета "Эдем", описанная автором, выглядит не слишком интересно: элементы рельефа, флора, фауна, — всё описано подробно, но будто недостаточно ясно. Из представления объекта не становится понятно ни как он выглядит, ни как вписывается в уже существующую картину. И здесь хочется вставить нарратив, которому, как мне кажется, посвящена вся книга - каждый раз привычное оказывается чем-то иным. Все предположения основаны на понимании того, как это работает на Земле. Здесь же причинно-следственная связь пусть и работает, но причина всегда остается в тени, из-за чего и возникает эффект интереса и делириума.

  Положение, в котором каждое наблюдение вызывает несколько трактовок, порой противоположных, создавая влекущий когнитивный диссонанс. Начинаешь задумываться, припоминать, а какие поступки других людей из твоей жизни были проинтерпретированы неправильно. Насколько вообще можно примерять собственный опыт к событиям и процессам на другой планете.

  Несмотря на перманентную растерянность главных героев, мне понравилась их способность находить компромиссы, нарастающая системность действий по мере освоения планеты. Также понравился альтернативный подход к передаче информации, пусть и не до конца раскрытый. Здесь (для меня) снова возникает вопрос о вмешательстве в экосистему других планет, только уже с другой стороны: таким образом будто ничего нельзя спасти. Инвазивное вытеснение разрушает естественный ход вещей. Наверное, извлекая экземпляры, можно чего-нибудь достичь, но не для целого, лишь для себя и частного.

  Рекомендаций, наверное, не будет. Для знакомства с Лемом я бы выбрал другие книги; «Эдем» — на втором круге. Возможно, более визуально творческие люди сделают наблюдения поинтереснее.

  3

  215