Рецензия на книгу

• 

  reader-1129820311 августа 2025 г.

  В целом книга неплохая, но для меня оказалась сложной. Тяжело было следить за событиями, пытаться соединить разрозненные части в единое целое. Этот композиционный хаос приелся со времён "Облачного атласа", хочется линейного повествования по хронологии. Не поняла, зачем нужны были эпиграфы к главам? Автор хотел показать свою начитанность? Это стилизация под литературу 19 века? Однако отдельные места книги были интересными, и любопытно было почитать справку про русских путешественников в конце книги.

  P.S. Есть претензия к аннотации к книге. Зачем сравнивать автора с У. Эко и Шаровым? Когда уже составители книг перестанут делать громогласные и пустые сравнения авторов?

  4

  107