Рецензия на книгу

• 

  KristinaGovako11 августа 2025 г.

  Больше месяца я страдала с этой книгой, пришлось испробовать и чтение глазами, и прослушивание аудио, подбиралось настроение и погода, все ради того, чтобы понять всеобщие восторги от книг Карризи. Ничего не вышло, я совершенно точно теперь знаю, что мне с этим автором не по пути. Это было слишком запутано, не интересно, не атмосферно и не увлекательно. Мне было постоянно плохо, я то наблюдала за мужчиной с амнезией и это только раздражало, то проникала в жизнь девушки, которая потеряла мужа и ей будто все равно.

  Сюжет очень рваный, в одной книге так много преступлений, преступников, служителей порядке и прочих мельканий, что это не хочется систематизировать, будто в насмешку вместо стандартных глава 1 и т.д. тут указывается время, зачем оно так выделяется не понятно, а следить за этим лень. Задумка с пенетанциариями могла бы стать бомбой, если бы из нее не сделали такой экшн с закулисной игрой. В итоге я не увидела детектива, потому что метания между Маркусом и Сандрой по следам многочисленных преступников очень поверхностные и в основном казалось, что на героев в моменте снисходит какое-то прозрение и вот они уже несутся не пойми куда.

  Думаю, не стоит говорить, что автор решил будто нам мало всего вот этого и добавил сюда мысли и Маркуса и Сандры о личной жизни. Один пытается во сне понять, как он лишился памяти и делает пометки на стене. Вторая вроде любила мужа, а вроде не любила, но на всякий случай решила остаться старой вдовой, пока не переспала с мужиком. Зачем мне это надо? Никто не знает, но на всякий случай вот, лови, читатель, типа как характер героя.

  Мне хотелось структуры, детективного процесса и может немного той атмосферы, что рождается от нахождения рядом двух людей со схожим типом мышления и увлечённых одним делом. На деле я не получила вообще ничего из желаемого и убила интерес вообще ко всему творчеству Карризи.

  57

  509