Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Мизери

Стивен Кинг

  • Аватар пользователя
    Seapearl17 августа 2015 г.

    Стивен Кинг "Мизери"

    Часть 1. Я и Кинг

    Любовь. Ненависть. Страх. Ни одного из этих чувств я не испытывала по отношению к этому писателю. Естественно, он был на слуху, но для меня, по большей мере, благодаря своим знаменитым экранизациям.
    Впервые я познакомилась с его творчеством по фильму "Побег из Шоушенка" и сказать что это было великолепно - ничего не сказать. Мотивация героев, раскрытие характеров, игра Моргана Фримана - все это попало прямо в сердце. Разумеется я тут же начала читать первоисточник. И вот первое разочарование - фильм, впервые на тот момент, оказался лучше книги. Как же я была поражена.
    Следующий пункт - просмотр фильма "Сияние" Стэнли Кубрика. И видимо у меня проблемы с восприятием этого режиссёра. Не буду рассказывать свои впечатления о его "2001:Космическая Одиссея", но они очень схожи - мне нравится сюжет, даже интересна его тягучесть в повествовании, но мне скорее всего не хватает какой-то базы, знаний, так как некоторые моменты я просто не понимаю и чувствую себя неучем. Так что же с "Сиянием" - одно я знаю точно - сам Кинг был неудовлетворён экранизацией, поэтому я дам шанс книге в будущем.
    Потом был фильм "Кэрри" (старая версия) - просто великолепное знакомство с историей, давно не ощущала такого страха.
    Так что же дальше?

    Часть 2. Мама и Мизери, или как я взялась за книгу

    Длительное время я не бралась за эту книгу. Основная причина в моей маме. Она страстно отговаривала меня от её чтения, аргументируя тем, что это сплошное насилие, наравне с "Техасской резней бензопилой". Конечно все это лишь наводило интриги, но у меня и так было куча книг к прочтению. Но тут наш LiveLibовский флэшмоб, и опять эта книга. Ребята, это судьба.

    Часть 3. Я и Мизери, или как я изменила своё отношение к Кингу

    Вроде бы столько впечатлений, но при этом даже и не знаю, с чего начать. Поэтому кратко по пунктам моменты, которые мне понравились.
    1. Пол как писатель. Уже всеми неоднократно сказано о параллели между Кингом и его главным персонажем. О его тяжелом периоде с наркотиками, фанатами. Но чтобы все эти моменты отразились ТАКИМ образом!
    Понравились рассуждения автора о творческом процессе, каким образом появляются идеи, как влияют окружающие на повествование, да и ты просто чувствуешь, что тебе не врут.
    2. Пол как человек. Его стойкость, ум, храбрость в таком положении поражают. Сами собой возникают вопросы - а что бы ты сделал на его месте?
    Психолог, манипулятор, который хочет жить!
    3. Энни - богиня, воплощение зла, сумасшедшая. Слава богу, что Кинг говорил лишь от лица Пола, который ему значительно ближе, не углубляясь в персонаж Энни. Такого бы эффекта точно бы не получилось. Противостояние двух сильных личностей - вот что я увидела.
    4. Насилие как физическое, так и моральное. Каждый момент был с подходящей почвой, все было пронизано напряжением. Ух, каждый из них произошёл в нужный момент с нужной подачей.
    Но интерес конечно не в самом насилии, а в Поле - как он реагирует, меняется, а финальная сцена даёт надежду. Небольшую, но за которую хочется держаться.

    Часть 4. Заключительная.

    Я рада, что прочла эту книгу не в детстве, а поднасобрав некий багаж впечатлений к 20 годам. Возможно, за всем этим насилием я и не разглядела бы эти персонажи, а ведь они цепляют. Мне хочется возвращаться в эту историю, как бы странно это не казалось.

    КОНЕЦ.

    6
    18