Рецензия на книгу

• 

  Jared11 августа 2025 г.

  Внезапно я взялся сразу за третью книгу трилогии. Не страшно, сюжет в каждой самостоятельный. А вот аннотация одна на всех. Поэтому никакого Майкла Джексона рядом с Нестором Махно я не получил, а это сразу минус вайб.

  Никакого удалого исторического нонсенса, никакого социально-политического фарса. И никаких эмоций в духе "Войны с саламандрами" Чапека или "Мир кренится" Ясутака Цуцуи. Вместо них немного ироничная, но весьма пресная альтернативная история.

  Хотя всё на месте: сюжет нормальный, герои занятные, всё быстро, динамично. В конце гротескные такие решения, забавные. Увлекает, но...

  Кроме увлекательного приключения книга предлагает мало. Если спросить сакраментальное "О чём она?", имея в виду не сюжет, а смысл, ответ будет – "О войне". Не о конкретной, а в целом. О войне в вакууме. О её неизбежности, о её неизменности. О людях, которые перекладывают ответственность на диктаторов и творят всякое из чувства вины. Мне не близка идея коллективной ответственности, но дело не в самой идее. Дело в том, что подаётся это всё как-то слишком прямо, слишком "в лоб". Мысли не за что зацепиться, и остаётся только следить за историей. А мне этого мало.

  Так что убедился, что не зря осторожничаю с фантастикой. В качестве one night book "Стальной царь" замечательный, но серьёзных отношений не сложится. Абсурд бы всё компенсировал.

  42

  113