Отзывы о книге Источник
AuringerRebadge17 августа 2015Жадность.
Это было неожиданно для меня. Захотеть написать рецензию за несколько страниц до окончания книги. Это даёт мне шанс не излишне скучать по этому произведению, как если бы я пыталась писать впечатления, подключая долговременную память. Я не могу вспомнить случая, когда мне также не хотелось распространяться о книге, обмениваться любой информацией по её поводу, с восторгом рекомендовать приятелям: как это обычно бывает у меня с тем, что захватило, обсуждать что-то насущное. Я хочу чтобы "Источник" был только моим. С эгоистической жадностью использовать его как и взывает само его название. Я не хочу и не буду читать и выслушивать чужие комментарии о нем, несмотря на то что это такой приятный социальной бонус после прочтения книг, тем более на LL. Ещё до чтения у меня возник какой-то то инстинктивный снобизм в отношении творчества Рэнд. Я увидела её портрет. Мне она напомнила Шанель или Франсуазу Саган. Может, образом аля гарсон или есть какая-то схожая дерзость в глазах. Я люблю такие глаза. Я сочла Рэнд красивой. Но это не подкупило меня. Не дало энтузиазма ознакомиться с её книгами. Мне было скучно слушать шумиху о "принципах разумного эгоизма", "рационализма" и т.д. Я была уверенна, что за этими словами таятся высокопарные пошлости, кокетство мысли и литературный претенциозный кич, попытка соригинальничать бесцельно..бесцелостно. Лишь чтобы найти подтвержние своим доводам я скачала книгу. До, примерно, середины второй части Источника я вела борьбу: "Ну дай мне шанс обозвать тебя глупым романчиком". Я как то и не заметила тот момент, как самоуверенный голос исчез. Я вообще очень многое не заметила в отношении своего отношения к читаемому. Как-то раньше то соглашалась, то отрицала что-то, отмечала сильные или слабые моменты. Тут меня захлестнуло. Страницы летели как никогда, разве, что со времен моего детства с Джоан Роулинг. Я начала влюбляться в Источник. Отдаваться ему всеми своими "закинутыми на антресоль", пылящимися душевными фибрами..Точно, детство. Не хотелось бы быть перед самой собой слащавой свыше меры- просто "Да". Как раз, без оценок, ярлычков, игры в слова, способности только выбирать из имеющегося набора критерий. Просто цельное "Да". Это моё. Читая Рэнд, я могу найти себя в каждом персонаже, но здесь кстати будет сравнение с Винандом. Я также как и он не хочу чтобы произведение искусства пренадлежало кому-то ещё. Также как и он хочу быть собственницей. Пускай у меня нет своего очевидного секретного этажа с галереей, да и ,в сущности, бестселлер не схоронишь. Но я точно не стану расплескиваться желанием и действием о нем делиться. (А тут я безличностный аноним)) Уж больно каждая капля дорога. И для меня было впечатляющим, обрамляющим стокатто в симфонии чтения то, что это моё собственничество родилось ещё до части "Гейл Винанд". Ожидая претенциозную философию я нашла удивительность-обращение к себе: "Мое Я, разве ты хочешь веришь в то, что истины преподносяться терминами, длинными концепциями и болтологией? Разве ты хочешь забыть то, что простота сама по себе бьет живительным ключом мудрости? И что не обязательно водружаться элитарными кодами?" Я боялась мертвых убеждений в объяснениях об эгоизме, а встретила элегантное живое мышление. Для меня стали совсем незначительными эти слова на обложке(рационализм,эгоизм..). Их для меня не существует. Примерно также как Рорк выразил мысль, что можно назвать одно и тоже эгоизмом, себялюбием или своим Я(не вспомню где искать цитату). Существует толькое цельное мышление - Рэнд просто обескуражила меня до глубины детства. Это редкость. Три слова: Это мой Источник.
4 понравилось
77

Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым