Рецензия на книгу
Медовый траур
Франк Тилье
IrinaMilyakova10 августа 2025 г.Из плюсов для себя отметила:
- всю книгу я не знала кто этот мучитель, каковы его мотивы, как он всё провернул, он казался неуловимым призраком;
- автор достаточно красочно и мрачно описал то, что происходило с жертвами;
- как для арахнофоба мне всякие ползучие гады внушали страх.
Из минусов:
- скачки в темпе повествования: концовка как будто на отвали сделана, всё сжато и быстро рассказывается, в то время как начало и середина медленно шли;
- побочные сюжетные линии, которые перегружают книгу. Как по мне, автор пытался и там, и тут успеть, но все линии какие-то недоработанные вышли. Похоже был расчет на то, чтоб другие книги серии покупали в поисках ответов;
- личность подозреваемого была раскрыта за пару страниц в конце, причем это сделала какая-то старая-старая бабка, которая не могла знать все подробности, просто вывалила предысторию и мотивы маньяка. Еще и память ее не подвела;
- маньяка преподносили гением, который мог просчитывать ходы наперед, не оставлял следов, обводил полицейских вокруг пальца. В итоге он оказался настолько туп, что оставил кучу днк на месте преступления, дал наводку на жертв, оставил рисунки с подсказками, хотя мог спокойно совершить задуманное и уйти в закат, оставшись безнаказанным. В начале нам давали понять, что ему не нужно было признание, он хотел внушать страх своими действами, оставаясь инкогнито. А в конце только и хвалился собой. Как будто это два разных человека были.
Тем не менее, книга Франка Тилье "Головокружение" дала большой задел, так что хочется ещё прочесть что-нибудь у автора.Содержит спойлеры5224