Рецензия на книгу

• 

  AlekseyU9 августа 2025 г.

  Мне довольно сложно оценить это произведение. С одной стороны, у нас детектив с качественным погружением в эпоху Советской России времён НЭПа. С другой стороны, герои получились "деревянными" и детектив постепенно перешёл в боевик, никаких тебе догадок и расследований, только удача и грубая сила.

  Сильной стороной книги однозначно является описание действительности и окружения советской эпохи. Видно, что автор хорошо проработал исторический контекст. Диалоги и лексика только усиливают погружение. Окружающие товарищи чекисты будут довольны.

  А теперь то, что мне не понравилось. Во первых, наш главный герой - "попаданец". Въехал на машине в столб, потерял сознание, а очнулся в 1925. Ладно бы это хоть как-то влияло на сюжет, но нет. Буквально пара фраз и всё, больше эту тему не затрагиваем и о потерянном будущем не вспоминаем. Зачем это было нужно так и осталось загадкой. Во вторых, наш герой - аналог местного супермена. Вырубить четвёрку бандитов с ножами и огнестрельным оружием голыми руками - раз плюнуть. Да, бандюганы немного попортили кожанку и печень, но за неделю заживёт, не впервой. В третьих, ну кто в 2023 делает такие обложки, а-ля привет из девяностых? Название тоже оставляет вопросики. По сюжету после того, как героя, следователя уголовного розыска, попросили отсидеться в провинции, т.к. на него был написан донос, он в этом провинциальном городке становится управдомом, отсюда и название. Мне кажется, можно было придумать что-нибудь интереснее в заглавии, хотя соглашусь, что некий шарм присутствует.

  Подводя итоги: если доработать сюжет и обложку получится неплохая книга. А пока антураж, к сожалению, не вытягивает.

  4

  47