Рецензия на книгу

• 

  Аноним8 августа 2025 г.

  Почему-то, когда я нашла эту книгу на милитере, я решила, что это мемуары. Но как оказалось, это не так. Это художественная обработка "архивных документов, а также дневников, писем, воспоминаний партизан". В силу чего трудно понять, где правда, где художественное допущение, а где генеральная линия партии. Но про взаимодействие советских военнопленных и европейское сопротивление вообще не так много книг можно найти, так что что есть, то есть.

  Где-то треть книги отводится событиям в лагере в Бельгии, где находятся советские военнопленные, которых немцы используют для работ на угольных шахтах. Про подпольные организации в немецких лагерях я до этого уже читала. Но здесь реконструируется с самого начала, как подпольная организация в лагере создавалась, как искали связи с бельгийскими антифашистами и так далее.

  Потом происходит череда побегов из лагеря и начинается совместная с бельгийцами партизанская деятельность. Становится заметно, что в тексте по возможности сглаживается факт, что антифашисты бывают разные. В принципе, поскольку действие происходит в шахтерском районе, наверное, логично, что там высокая концентрация коммунистов и советские военнопленные в основном имеют дело с идеологическими товарищами. Но, скажем, до самого конца не упоминается, что Белая бригада, в повествовании то и дело возникающая, состояла в основном из католиков-роялистов.

  С другой стороны, тоже логично, что в моменте это не так важно, и все стороны готовы временно закрыть глаза на разные идеологии ради общей цели. А уже когда в Бельгию войдут союзники начнется политика и выяснение, кто тут настоящие друзья и патриоты Бельгии, а кто - не очень.

  Но опять же, поскольку это даже не мемуары, а художественная обработка реальных событий, мне очень сложно понять, что из событий книги могло быть на самом деле именно так, как описано, а где начинается авторская вольность.

  22

  228