Рецензия на книгу

• 

  pwu19647 августа 2025 г.

  Разочарование вместо открытия.

  С Киром Булычёвым раньше знаком не был — разве что через «Тайну третьей планеты». Решил восполнить пробел и начал с одного из его известных произведений — «Посёлка». Увы, знакомство оказалось из разряда тех, после которых хочется вежливо улыбнуться и больше не встречаться и это мягко говоря.

  Научная фантастика прошлого века нынче уже как бы и не фантастика по большому счету. Изменилась внутренняя составляющая произведений. Исчезли многие страхи. Появился иной взгляд не только на космос, но и на ИИ, гендер, природу взаимоотношений и т.д. и т.п. Но чем она до сих привлекательна, так это попыткой авторов показать свой взгляд на человека и общество через сотни, тысячи лет. В «Посёлке» же вместо сложных моральных выборов — готовые ответы, пропитанные до костей советским духом. Мало того, Булычев похоже, опасается, что читатель сам до чего-то не докумекает, поэтому каждую мысль проговаривает разжёвано, вслух и множеством повторов.

  Начало, надо признать, интригующее: крушение звездолета, выживание на «неукротимой планете», драматичные обстоятельства, попытки сохранить человеческое в нечеловеческих условиях — всё это подаётся живо и напряжённо. Первые главы читаются легко и с интересом.

  Но дальше — всё хуже и хуже. Персонажи однотипны: мужчины либо мудрецы, либо дикари, женщины выполняют роль фона, от них либо проблемы, либо чай на стол, да термосок в дорогу.

  К удушающему морализаторству, которого хоть лопатой отгребай, добавляются откровенные нелогичности, нестыковки и откровенные противоречия. Постоянно что-то не вяжется, рушит атмосферу, выбивает из истории.

  Вывод: Идея — интересная. Реализация — слабая, перегруженная идеологией. Как исторический артефакт — познавательно. Как чтение ради удовольствия — увы, нет. Вместо фантастики — советская притча о правильной жизни. Вместо драмы — схемы и лозунги. В 10 лет, возможно, книга бы впечатлила. Во взрослом возрасте вызвала в основном раздражение.

  83

  2,8K