Рецензия на книгу

• 

  Аноним6 августа 2025 г.

  Ни то, ни сё...

  Этот роман — как странный сон после слишком острой пищи: местами гениально, местами невыносимо, а в целом — «что это вообще было?»

  Что не так?

  - Стиль повествования — хаос в квадрате. Годы, места и события перескакивают так, будто авторы играют в нарды с временной шкалой. То мы в прошлом, то внезапно в настоящем, то вдруг появляется какой-то второстепенный персонаж, о котором никто не слышал и который больше не всплывет.

  - Терри Пратчетт — писатель не для всех. Его либо обожают за иронию и абсурд, либо ненавидят за ту же самую иронию и абсурд. Если вам не близка его манера — этот роман покажется вычурной, нарочито «умной» путаницей.

  - Смешение жанров: гениально или нелепо? Фэнтези, комедия, апокалипсис, пародия на библейские мотивы — всё свалено в одну кучу. Иногда этоработает блестяще, а иногда кажется, что авторы просто издеваются надчитателем.

  Что великолепно?

  Азирафаэль и Кроули — одни из лучших дуэтов в литературе. Ихдинамика, диалоги, противоречивая дружба — это шедевр. Если бы весь роман былтолько про них, он бы только выиграл.

  Чёрный юмор и сарказм. Когда Пратчетт и Гейман попадают в цель — это идеально. Сцены вроде «неправильного» Антихриста или демонов, страдающих от бюрократии, — чистое золото.

  Остроумные отсылки. От Библии до поп-культуры — если ловите намёки, то получаете двойное удовольствие.

  «Благие знамения» — книга, которую можно либо проклинать, либо боготворить. Она неровная, иногда раздражающе хаотичная, но при этом в ней есть моменты настоящей гениальности. Если вам нравится Пратчетт — вы простите все её недостатки. Если нет — этот роман только укрепит вашу неприязнь.

  Оценка: 7/10 (где 5 баллов — за Кроули и Азирафаэля, а остальное — на ваше усмотрение).

  6

  157