Отзывы о книге Старик и море

Хемингуэя либо любят и возносят в гении, либо терпеть не могут. Второе, как мне кажется, делают люди, которые не хотят думать над произведением.

Нет, как правило, Хема ненавидят люди, которые имеют хороший литературный вкус и видят, насколько, в сравнение с другими писателями, Хемингуэй убог и примитивен. О языке его сочинений даже говорить не приходится: конструкции просты аки сочинение первоклассника, а художественного видения у Хема нет вообще - он обычный журналист, который только и умеет, что в лоб описывать всё происходящее. Плохой рассказ того же Фицджеральда в плане языка превосходит все сочинения нашего протеже. (Если угодно, могу потрудиться и привести цитаты обоих на английском языке, для верности). И ладно, шибко детализирована и проза Томаса Манна или Пруста, но только идиот будет сравнивать сложный и вычурный стиль этих писателей с записюльками Хема. Думать над творчеством Хема? Это напоминает мне тот эпизод из "Москва-Петушки", где тип выпьет и с апломбом, разделяя слоги, говорит: "Трансцендентально". Иными словами, не над чем там думать - только высасывать из пальца смысл, который автор туда не вложил.

Однако и они были не такие легкие для восприятия.

Вы прикалываетесь что ли?

Все в курсе, что Хемингуэй мастер диалогов

Я понимаю, когда у Гессе герои ведут философскую беседу или, например, диалоги В новеллах Хаксли, но у Хема-то что? Или вам привести цитаты этих пустых, праздных и глупых диалогов, а вы мне укажете, где и в чём тут мастерство?

Диалог идет о жизни и борьбе, где победить человека нельзя!

Главный герой, собственно, тупой имбецил за деяниями которого следить тошно. Я понимаю, например, зачем... ну, цеплялся за жизнь Шаламов, что отображено в "Колымских рассказах", но здесь: в дурдом таких дегенератов, как Старик. Это как у Воннегута:

В 1952 году Эрнест Хемингуэй опубликовал в журнале «Лайф» повесть под названием «Старик и море» <...> Когда вышел рассказ Хемингуэя, я жил в Барнстэбл-Вилидж на мысе Кейп-Код. Я спросил у одного местного рыбака, что он думает об этой повести. Он сказал, что главный герой – полный идиот. Ему нужно было срезать с рыбины лучшие куски мяса и положить в лодку, а что не поместится – бросить акулам.

p.s. Кстати, достаточно лицемерно слушать истории о "несокрушимом человеческом духе" от человека, который впал в шизу всего-то от того, что за ним следили, и который поспешно застрелился. p.s.s. Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы не приводить в доказательство величия Хема его нобелевскую премию. Случаи, когда сию премию давали именно за литературу, можно пересчитать по пальцам одной руки.