Рецензия на книгу

• 

  Peppy_Femie14 августа 2015 г.

  У меня с Макьюэном не совсем стандартные отношения. С одной стороны, мне нравится, как он пишет, но нравится далеко не все. Я не читала пресловутое "Искупление", но в целом знакома с автором неплохо.
  Что-то мне нравится, что-то нет. Эта книга , наверное, скорее нет, чем да. К плюсам можно отнести правдоподобных персонажей , тонкий психологизм, а к минусам - какую-то безжизненность ситуации, отсутствие эмоций, нежелание сопереживать главной героине. Как-то не хватило мне драматизма.
  Главная героиня Фиона Мэй судья. Занимается в основном семейными тяжбами и детскими вопросами. Бездетная, сухая карьеристка. Детей не завела, потому что в свое время амбиции у нее зашкаливали и все время она проводила в суде. Вон даже у Тэтчер были дети. В школе тоже зубрила не покладая рук, все делала по правилам. Во главе угла у Фионы - работа. Она ее выполняет очень добросовестно, скрупулезно и , что самое главное, избегает эмоций и личного подхода. Старается не принимать все близко к сердцу. Есть закон, а все остальное уже потом. Так считает Фиона Мэй.

  Конечно, в работе судьи это основополагающие качества. Но вот однажды Фиона -то ли возраст сказывается, то ли бездетность , то ли проблемы с мужем - начинает совершать ошибки, а именно принимать людские драмы , которые она разрешает на работе, близко к сердцу. То ей снятся разделенные сиамские близнецы , то она хочет лично наведаться к мальчику, больному лейкемией и отказывающемуся от лечения, так как он сектант. Рука у меня не поворачивается весь этот аморальный бред называть религией.

  А потом Фиона снова дает ход назад. Запирает все свои чувства на замок, снова углубляется в разрешение всяких судебных дел, засовывает свой личный подход куда поглубже. Однако уже поздно. Поезд ушел. Один раз дал волю своим чувствам, изволь нести определенные моральные обязательства. Жизнь - это вам не судебный процесс, с его окончанием и вынесением вердикта ничего еще не заканчивается. Даже если этот вердикт правильный и в общем-то справедливый.

  К тому же, правильный вердикт в жизни вынести невозможно. Нужно постоянно принимать какие-то решения, и ничего не заканчивается с выходом из зала заседаний. А вообще главная героиня мне совершенно не симпатична. Зачем она наведалась к этому мальчику в клинику вообще? И так уж ей сложно было помочь ему в конце?

  Хотя чего ожидать от человека, который с собственным мужем-то и то не может поговорить по душам.

  20

  163