Рецензия на книгу

• 

  serovad14 августа 2015 г.

  Книга из разряда великих, причём об этом становится понятно с первых страниц. А для того, чтобы книге быть великой, ей вовсе не надо быть эпопеей, или романом о народах и эпохах. История жизни врача для этого тоже не худший вариант. Нет, не так. Хороший вариант.

  Хотя в данном случае героем романа мог бы стать кто угодно. Юрист. Журналист. Писатель. Поскольку генеральная линия книги в эволюции личности. А измениться так, как Эндрью Мэнсон может любой. Более того, мне кажется, что большинство людей, которые проверяются в этой жизни материальным достатком, так или иначе повторяют судьбу Мэнсона.

  
  ...работающие в глуши врачи имеют полную возможность узнать многое и чаще наблюдать первые симптомы какой-нибудь новой болезни, чем в любой клинике. К тому времени, как больной попадает в клинику, первые стадии болезни уже миновали.
  

  Сначала мы видим его молодым, только что закончившим учёбу человеком. С первых дней своей настоящей врачебной практики Мэнсон понимает две вещи. Первая - что он на самом деле почти ничего не знает о болезнях. Вторая - надо ломать сложившуюся систему английской медицинской практики (дело происходит в двадцатых годах прошлого века). И вот спустя несколько лет видим совсем другого Мэнсона. Мэнсона, который в отличие от большинства врачей в болезнях разбираться всё-таки научился. Лечить их тоже. Но применяет ли он в полной мере полученный опыт? Нет. Потому что система проглотила его,и он принял правила её игры. Сам того не замечая, между прочим, поскольку по прежнему твердит, что систему надо менять и ломать. Правда, говорит он это уже вяленько. Потому что сделал хорошую карьеру, и профессия его кормит очень даже сытно.

  Ну, скажите мне на милость, всякий ли откажется променять жирный кусок на верность основополагающим принципам своей профессии?

  Любой человек с годами меняет взгляд и на профессию, да и просто на дела, которыми он занимается. Хорошо ещё, если он к нему не станет совершенно равнодушным. Иначе вовсе беда.

  Кронин блестяще показал и то, как с годами меняются семейные отношения. У четы Мэнсонов отношения регрессируют, и это напрямую связано с восхождением его как врача, поскольку Эндрью становится эгоистом. В связи с этим встаёт вопрос - а не приоткрывают ли успехи худшие качества людских душ и характеров?

  В романе Кронина получается именно так. Чем опытнее становится врач, тем больше он гонится за доходом. Желание абсолютно естественное - всякому хочется вкусно есть, мягко спать. Но естественно ли желание в погоне за благосостоянием изменять сначала своим принципам, потом дружбе, а в какой-то степени и всему тому, чему он научился за эти годы? Про жену вообще молчу.

  Одно из наиболее сильных мест в романе - это монолог Эндрью во время защиты в суде, когда его обвиняют в сговоре со Стилменом.

  В конце романа над Эндрью плывут облака в форме крепости. Значит ли это, что вырвавшись из одной системы, он попадает в другую? Хоть и перед ним приоткрывается то будущее, о котором он мечтал, хоть и светит что-то вроде врачебного кооператива, но не станет ли это просто лишь другой системой? Которую однажды тоже захочется разрушить? Так что финал я воспринимаю открытым.

  50

  165