Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Пятый персонаж

Робертсон Дэвис

  • Аватар пользователя
    Аноним6 августа 2025 г.

    Очень обманчивая обложка (у меня издание от «Иностранки») и очень нарциссическая книга – хотя повествователь это и отрицает. Из-за заметки в университетской газете сочинять директору колледжа «письмо» на без малого триста страниц, доказывая, что ты человек вовсе не обыкновенный – это каким же надо обладать самомнением. Начало сего жизнеописания, впрочем, было интригующее – я уже предвкушала, куда приведёт героя изучение сценической магии, пусть даже сам он и не одарён в этой области большим талантом. Но увы, далеко Данстан Рамзи (кстати, нам так и не объяснили, откуда взялось у него прозвище «Пробка») по этому пути не ушёл. Он отвоевал на фронтах Первой мировой, потерял там ногу, долго был в коме, потом пришёл в себя, покрутил роман с хорошенькой медсестрой из приличной семьи, но жениться не стал, вернулся в Канаду, стал учителем (от незнания, чем ещё заняться) и попутно принялся изучать европейских святых в надежде найти когда-то явившуюся ему Мадонну. Девушка, в которую он был влюблён, вышла за другого, но Данстан особо не расстроился; общался и с ней, и с её мужем – «заклятым другом, закадычным врагом» детства – извлекая из того общения заметную для себя выгоду. Имел связи с женщинами, но заводить семью не хотел, не завёл и настоящих друзей. И ещё всю жизнь пытался решить, является ли святой его странноватая соседка или не является. В общем, хорошо подытожил кто-то на Goodreads: “The character’s life was certainly eventful, but not at all interesting”. Болтался, как... пробка в проруби. Дело в жизни у него вроде и было – та самая агиография, изучение святых, но выглядит оно как блажь и, что самое интересное, практически никакого следа не оставляет на личности Рамзи, как и война, работа учителем и все те люди, с которыми он встречается, говорит, взаимодействует. С него всё как с гуся вода. Я понимаю, что это задумка такая. Роль «пятого персонажа» – то есть того, который всегда в тени, но играет существенную роль в судьбе главных героев – Рамзи, может быть, и оправдывает, но в очередной раз я убедилась, что на то они и второстепенные, эти персонажи, чтобы отдельных книжек про них не писать. Правда, язык у автора хороший и перевод отличный, он подкупает сразу, и читать ради текста, иногда даже вслух, было приятно, но ради чего рассказана эта история, я не поняла. Разве что перед нами опять автор-мужчина, который любит себя послушать (встречали мы таких). И звучит это всё как какая-то бесконечная экспозиция, ты всё ждёшь, когда начнётся настоящее действие, а оно никак не начинается, только разговоры и хождения, ну прямо как в жизни. Только читать ещё про это не хватало толстенную тяжеленную книгу. Вот ещё обидно, что она ведь у меня бумажная, красивая, а дочитывать оставшиеся два романа трилогии уже не очень хочется. Вообще-то говоря, я хотела начать с «Корнишской трилогии», но теперь и насчёт неё сомневаюсь. Между прочим, судя по рецензиям на Goodreads, в Канаде этот роман входит в школьную программу, что удивительно, учитывая некоторые сцены. А в Википедии кто-то пишет очень смешно: называет «Дептфордскую трилогию» философско-магической – никакой магии там нет, во всяком случае, в первом томе; “«Пятый персонаж» интересен для русского читателя рассказами об особенностях протестантского мироощущения и отличиях его от ментальности католика... книга привлекает не сюжетом с элементами бытописания, критики Первой мировой войны и детективной загадки, а полезной информацией о духе христианства в современной Канаде” – критика Первой мировой войны там страницах на десяти из двухсот восьмидесяти и ничем не отличается от Хэмингуэя и Ремарка, и даже если вам правда интересны разногласия католиков и протестантов, роман был написан в 1970 году, то есть «современной» Канаде уже больше полувека. Что ещё можно вынести из этой книги, я не знаю. Не могу даже сказать, что она мне резко не понравилась. Она просто какая-то пустая, хорошо написанная, но пустая, ни уму ни сердцу. Может, там что-то и будет дальше, может, я ещё вернусь. Но пока пусть персонажи разбираются, кто убил Боя Стонтона, без меня.

    Содержит спойлеры
    15
    246