Отзывы о книге Волхв
Eternal_Reader14 августа 2015Каждый из нас — остров. Иначе мы давно бы свихнулись. Между островами ходят суда, летают самолеты, протянуты провода телефонов, мы переговариваемся по радио — все что хотите. Но остаемся островами. Которые могут затонуть или рассыпаться в прах.
Книга-Лабиринт. Книга-Иллюзия. Книга-Игра. Книга-Эксперимент. Я ранее не читала таких книг. Когда не понимаешь, где правда, а где вымысел. Когда ты чувствуешь себя таким же обманутым и запутавшимся, как главный герой. Когда "лабиринт не имеет оси, а конец - лишь точка на прямой".
Остается спросить у себя, что же ты такое прочитала сейчас? И язык немеет, мысли путаются, а в горле пересохло. А все потому, что Джон Фаулз на протяжении 700 страниц водил за нос, экспериментировал, обманывал, играл, манипулировал с читателями. Первую часть книги я не была в особом восторге и была близка к разочарованию, но постепенно я исчезла. Хотя мое физическое тело сидело дома, но душой и помыслами я полностью бродила по магическому греческому острову Праксос, недалеко от главного героя Николаса Эрфе. Я также, как и он, искала ответы. Я также не верила никаким словах. Также подозревала каждого прохожего и озиралась по сторонах, опасаясь слежки. И в итоге, с удивлением даже для себя самой я, не думая, поставила книге 10 и занесла в "любимые". Потому что такая книга не забывается. С помощью этой книги я поняла, что значит паранойя. Я удивляюсь, как после всего происшедшего с героем, он не стал параноиком.
Чем глубже вы осознаете свободу, тем меньше ею обладаете.
Итак, как же мне кратко поведать о сюжете? Эта не та книга, где можно точно и просто по полочкам рассказать кто и что делает. А все потому, что ты сама не уверена в этом. Вот и я, даже прочитав книгу до конца, боюсь, что потерялась в этой лабиринте, и выбралась только благодаря чистой случайности, а не нахождению выхода. Итак, молодой англичанин, находящийся под влиянием модного в пятидесятые года экзистенциазма, скуки и однообразия мелкой буржуазии, решает бросить свою девушку Алисон и уехать в Грецию, как учитель английского языка в одну из местных школ. Так наш герой оказывается на оторванном от шумной Европы острове Праксос, где его ожидает таинственный отшельник Морис Кончис. И неожиданно вы оказываетесь участником странной игры. Вами манипулируют и остается лишь следовать манипуляциям и искать ответы. Сначала слышите одну историю, после другую. Но какая правда? После таинственная девушка, которая изначально представлена призраком из жизни Кончиса. Но правда ли это? Кто она? Актриса? Шизофреничка? Психиатр? Обманщица? Жертва? Предатель? Неужели ваша голова еще не закрутилась? Моя - уже давно.
Удивительная книга. Когда на одной странице ты узнаешь одно, а буквально через два абзаца - все рушится, как песочный замок, разрушившийся новой историей. А после еще одна...и еще одна. Игре и обману нет конца. Впервые, я не знала чему верить. И хотя мне не импонировал Николас, а в каких-то моментах я его даже презирала, но считаю, что никто не вправе так играть с человеческой жизнью. Я так и не смогла понять до конца мотивацию Кончиса. Для чего ему этот театр, это представление? Просто ради развлечения или же в рамках изменения человеческой судьбы? Неужели он действительно вел "Игру в Бога"? Он просто ненормальный старик, который думает, что вправе преподавать другим уроки жизни.
Я понимаю почему об этой книги такие противоположные мнения: ровно половина читателей восхищается этой книгой, а другая половина - не понимает ажиотажа вокруг нее. Хотя сам Фаулз с предисловии говорит, что в книге нет определенного смысла и он сам иногда не знал, что отвечать, когда читатели присылали ему письма с вопросами "А что вы имели в виду, когда...?". Он писал ее не для этого, а ради своего удовольствия. Я согласна, что, возможно, он и сам немного путался в лабиринте, который создал. Но я закрыла на это глаза, потому что, если даже создатель теряется в своем "детище", тогда он создал поистине великую вещь. Но меня эта книга все равно обескуражила. Потому что это было невероятно страшное, увлекательное, поучительное, жестокое приключение.
Один из главных тем книги - это, конечно же, любовь. Но Фаулз раскрывает эту тему совсем не так другие. Николас с одной стороны бежал в Грецию не только от скуки, но также и от Алисон, потому что боялся ответственности. Ему было с ней хорошо, легко, но любовь... не думаю, что в начале романа он был способен на нее. И вот на острове он встречает загадочную, желанную, недоступную девушку Жюли, одну из двойняшек, которая пленила его мысли. И ради этой иллюзии он жертвует реальностью. Да, Николас редчайший ублюдок. И даже в конца книги, пройдя через такое, он не может пообещать Алисон, что изменился. Хотя в одном он точно переменился: он перестал ставить секс выше любви и научился сдерживать плотские желания. У Фаулза безупречно получились эротические сцены. Наличие постельных сцен не делает эту книгу "дешевой" или же "бульварной", потому что они действительно эротичны и уместны. Автор не боится секса, он воспринимает его как одну из стадий "любви", несмотря на то, что в то время не все так думали. Это не 21 век, это всего лишь 50-года после войны. И я восхищаюсь, как он открыло рассуждал о сексе и четко отделял его от понятия "любовь".
..физическая измена - лишь следствие измены духовной. Ибо люди, которые подарили друг другу любовь, не имеют права лгать.
Для меня эта книга затрагивает важную тему - вопрос выбора. Иногда очень нелегко сделать выбор, особенно если он касается любви. Поскольку от этого выбора зависит наша жизнь, и в случае с Николасом, если этот выбор будет не верный - все разрушиться. Николас не захотел выбрал суровую реальность, ему легче было верить в магическую иллюзию. Он желал Жюли, как коллекционер очередной редкий экспонат. Это было лишь слепое желание, эгоизм и самолюбие. И ради этого он предал любовь Алисон. И заплатил... И когда я думаю об этом с позиции девушки - мне кажется, что он этого заслужил, но если с позиции человека - думаю, это было неправильно.
И если вторая часть книги более динамична и запутанная, приближаясь к финалу, то начало - неспешное и философское. Большую часть занимают разговоры главного героя с мистером Консичом о его прошлом. И в этих разговорах много размышлений о войне.
...я понял - что каждый существует сам по себе. Разобщает не война. Она наоборот, как известно, сплачивает. Но поле боя - совсем иное дело. Ибо здесь перед тобой появляется истинный враг - смерть. Полчище солдат больше не согревали. В них воплотился Танатос, моя погибель.
- Род человеческий - ерунда. Главное - не изменить самому себе. - Но ведь Гитлер, к примеру, тоже себе не изменял. - Верно. Не изменял. Но миллионы немцев себе изменили. Вот в чем трагедия. Не в том, что одиночка осмелился стать проводником зла. А в том, что миллионы окружающих не осмелились принять сторону добра.
Фаулз определенно талантливый писатель. Он пишет невероятно красиво. У него насыщенный, "вкусный" язык повествования. Я влюбилась в его текст. Он справился с описанием эротики, и детектива, и философии, и психиатрии, и войны, и приключениями, и с Грецией. И очень часто можно натолкнуться на интересный мысли, которые надолго заседают в голове. Я знаю, что "Волхв" та книга, которую я обязательно перечитаю. Поскольку уверена, что в следующий раз открою что-то новое в ней. Потому что это лабиринт - можно неимоверно долго блуждать по нему, каждый раз открывая все новые дорожки и тропинки, заглядывать в ранее неведанные углы и закрома. И, возможно, в следующий раз я найду совершенно другой выход, чем сейчас. Фаулзу нельзя доверять в этой книге. Каждое его слово может оказаться игрой. И в этом главное достоинство этой книги - непредсказуемость. Потому что ты не знаешь, что тебя ждет при следующем шаге - может быть, все будет хорошо, но есть большая вероятность, что там пустота и ты сделал шаг на встречу смерти. А кто из нас не любит рисковать? Это упоительное чувство неизвестного, вырабатывающее адреналин.
Поэтому, ЧИТАЙТЕ-ЧИТАЙТЕ-ЧИТАЙТЕ! Поверьте, это редкая книга. Может статься, что она вам совсем не понравится и вы окажетесь в числе тех, кто не поддерживает восторженные отзывы о ней, но с другой стороны - эта книга может оказаться самой захватывающей и потрясающей книгой в вашей жизни. И ради этого стоит рискнуть. Все или ничего. Уже это объединяет вас с Николасом Эрфе и Джоном Фаулзом, ожидающие новых читателей, которых они сопроводят по волнительным, экзотическим, магическим тропинкам Греции.
И хотя я написала уже много всего, мне все равно кажется, что это все не то. Как выразить то, что я чувствую? Есть эмоции, которые не описать словами. Как бы не хотел. Это восторг. Полнейший. И не важно что я написала, важно чтобы вы прочитали Фаулза. Особенно, если вы мазохист и хотите, чтобы ваш мозг просто разорвался. Тогда вам определенно сюда. Потому что после этой книги вы еще долго не сможете скучать, просто думаю о прочитанном...
P.S. Самая сильная и правдивая цитата из книги:
Вымирают не только редкие виды животных, но и редкие виды чувств.
Неприятно? Но, факт.
19 понравилось107
Комментарии 8
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Несмотря на то, что вам рецензия кажется сумбуром, она очень целостная! Я, например, поняла ваши чувства, потому что сама их испытала. Вы хотя бы сформулировали, я же читала 3 раза, а доходчиво написать об этой книге не могу. Эта книга мой талисман, драгоценность:) После неё я редко ставлю 5баллов книгам; 4,5балла-это уже наивысшая похвала. Мне запала в душу вот эта фраза
«Я знаю, что это такое, когда уезжают. Неделю умираешь, неделю просто больно, потом начинаешь забывать, а потом кажется, что ничего и не было, что было не с тобой, и вот ты плюешь на все. И говоришь себе: динго, это жизнь, так уж она устроена. Так уж устроена эта глупая жизнь. Как будто не потеряла что-то навсегда.»Спасибо за интересную рецензию! В ней столько смятения:)
Это неплохая теория. Я согласна, что если бы не было Кончиса - книга бы просто не получилась и нам держится весь этот "театр".
По поводу Жюли, может я смотрю предвзято, но я с самого первого ее появления в книге невзлюбила ее. Я не доверяла ей и не зря. Я не уверена, что такие люди как Николас вообще могут искренне любить, но как мог - он питал к ней сильные чувства.. но думаю тут все дело в желании ею обладать, все-таки.
А сцена суда помню меня вообще ошарашила. Я опешила и не понимала, что происходит. Неужели действительно это все психиатры или опять игра? Но я соглашусь, что суд был необходим, чтобы Николас забыл о Жюли и вернулся к Алисон. Ведь Кончис этого и добивался. Он не хотел, чтобы Эрфе продолжал преследовать Жюли.
Классная рецензия. У меня по поводу Кончиса идея такая. Кончис - это сам автор, Фаулз. Т.е. Фаулз хотел поставить человека типа Николаса (этакого толстокожего страдальца, бегущего от жизни) в такую умопомрачительную ситуацию и посмотреть, как это может изменить его личность, изменить его отношение к людям и т.д. В обычных реальных условиях никогда не случается много всего и сразу, т.е. придумать такой сюжет, где бы такая масса испытаний обрушилась на человека естественным путем, наверно, нельзя. Поэтому он придумал Кончиса, который все это с Николасом проделывает. Т.е. нет смысла искать мотивы Кончиса и обсуждать, насколько его поступки нравственны (они безусловно безнравственны), просто без Кончиса не осуществился бы замысел книги.
Он желал Жюли, как коллекционер очередной редкий экспонат.А вот тут не соглашусь. Я поверила, что Николас искренне полюбил Жюли, как не любил никого до этого. И с какого-то момента он был абсолютно уверен, что Жюли тоже искренне любит его, хотя он и не был уверен, насколько Жюли честна с ним во всем остальном. Именно поэтому, мне кажется, на суде были устроены все эти процедуры "дезинтоксикации", чтобы абсолютно вырвать любовь к Жюли из Николаса. Опять-таки, спланировать эксперимент так, чтобы любовь возникла наверняка, невозможно, поэтому, я думаю, Фаулзу просто нужно было для замысла, чтобы Николас полюбил и обманулся.
да согласен, рецензия замечательная
Замечательная рецензия! Глубоко же Вы копнули! Надолго он западет! Я, помнится, отойти не мог от "Волхва" и на тот момент не смог оценить эту книгу.