Рецензия на книгу

• 

  sinnerka13 августа 2015 г.

  О чем он написал? Что это? Кто его главные герои?
  Сукины дети, которые не хотят работать, а хотят пить, трахаться, автостопить и ничего не делать.
  Главный герой с полным отсутствием своего мнения, идет куда ткнут пальцем, без какой-либо цели. Просто существует, плывет как дерьмо по реке-жизни.

  Чему учит Керуак своих читателей? Хотеть. Просто хотеть, как его герои. Его герои хотят хотеть, и малую долю делают из того что хотят. Автор повествует о свободе и путешествиях, советует это делать в одиночку, но в тоже время, его герои обычные люди, которые носят внутри такие же комплексы, как и мы с вами. К примеру, разве свободный человек станет напрягаться из-за несоответствия материального дохода и внешнего вида? Его крутейший герой, не может зайти в ресторан поесть, потому что боится того что о нем подумают, скажут "богатые дяденьки".Теория свободного человека в миг рассыпается в пыль.
  Зачем работать, когда можно застопить машину и поехать бесплатно. Протусоваться все лето с друзьями, а потом вернуться к маме, которая накормит, приютит. Вселенная дружественна, попроси и она даст.
  Девочки, с псевдодзенским просвещением, которые считают себя творческими натурами, такими таинственными спонтанными и необычными. Мальчики, идущие вперед, потому что там впереди можно снять трусы и быть свободным.
  У Керуака свобода сводится к беспорядочному сексу, восточной философии, автостопу и каким-то путешествиям. Вот если у тебя не было секса с тремя мужчинами за вечер - ты не свободна. Если ты не ехала на товарняке - тоже не свободна. Не купалась голой, не ходила голой - опять не свободна.
  Вот она свобода в алкоголе, сексе, безделье.
  Бродить с рюкзаком по дорогам Мира, не имея за душой ничего, кроме того что можно унести с собой. Зачем что-то строить? Зачем работать? Зачем ограничивать себя, когда другие это делают, к примеру шью рюкзаки, палатки, фуфайки? Зачем создавать, когда можно пользоваться тем что построили до них, кровью и потом во времена когда эта земля принадлежала индейцам и когда завоевывался Запад и осваивали его? Герои этой книги паразиты общества, планеты, так называемые "свободные бродяги" тривиальные бездельники, пьяницы и шлюхи.
  О да, действительно, шедевр литературы и руководство к действию как надо жить. Возможно для глуповатых девочек такая модель мира и хороша. Делать-то ничего не нужно, всего лишь взять рюкзак и бродить, а имея вагину и смазливую мордашку можно шататься по фестам, фолк, джаз, нудистским тусовкам, вдыхать пары марихуаны и пить винище из пака. Вот она свобода, трахай ее. Только что было сделано чтобы обрести ее? Постопил, помедитировал, в кустах кого-то трахнул, а потом приезжаешь в шумный быстрый город и впадаешь в депрессию, угрюмость врастает в лицо прочной маской и грустишь о тех двух неделях, и так черт возьми из сезона в сезон. Вот он дзен-буддизм.
  Да и автор не утруждает себя показать нам свободу, описать простор, красоту мест. Нет, этого вы не найдете на страницах этой убогой книги. Ведь это слишком просто . Он описывает все что угодно, пьянки, секс, пустые разговоры, его свободы не видно, только бла-бла-бла. Показатель свободы нытье о суете города и прыжок в товарняк. Это немыслимо. Эти люди потребители чужой свободы, паразиты, "не хочу работать, хочу молиться - это лучшее занятие, работа для лохов. пусть гнут спину неудачники, а меня товарняк ждет" Разве это не ограничения? Лень в чистом виде. Конечно ведь проще трахаться, молиться и бухать. Остальное для "замкнутой в каменных джунглях биомассе", а мы духовно развитые бродяги дхармы. будда прикасается к нашему челу.
  И к слову, большинство хипстоты даже не понимают сути буддизма, слышали звон, но о чем он.

  6

  63