Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Три солдата

Джон Дос Пассос

0

(0)

  • Аватар пользователя
    mockerari
    13 августа 2015

    "Три солдата" — книга, события которой разворачиваются на войне, но не про войну. Про людей. Про взаимодействие общества с человеком в самом глобальном смысле: на примере армии (и это хороший пример) и на примере трёх солдат в ней. Заметили, три солдата — это не три товарища и тем более не три друга, а может быть, вообще чужие друг другу люди? Три отдельно взятых индивидуума в армейской среде.
    Фюзелли, мечтающий стать капралом и жениться на любимой девушке.


    — Чего же ты не женился на ней перед отъездом? – спросил кто-то насмешливо.
    – Да не захотела солдаткой сделаться. Я, говорит, уж лучше так подожду.

    Эндрюс, пишущий музыку и ненавидящий армию.


    Значит, вы не можете быть в одно и то же время великим композитором и дезертиром.

    Крисфилд, который раньше был фермером, а теперь солдат, о котором известно не так уж много.
    Что-то с ними станет на войне?
    В книге нет описаний сражений, никаких пуль, пролетающих со свистом над головой и оглушающих взрывов, но, тем не менее, вся она представляет из себя как будто социологический опрос на тему "Что такое война?":


    • Это должно быть великолепно, именно великолепно – чувствовать постоянную опасность, сознавать, что каждую минуту можешь погибнуть.
    • Чёрт, а я-то думал, что от этой войны будет дух захватывать, как на картинах.
    • Это великая война, сержант, говорю вам. Это великая война! Я не жалею, что участвую в ней.
    • Хотел бы ты, Крис, так вот заснуть и не просыпаться до тех пор, пока не кончится война и ты снова сможешь сделаться человеком?
    • Война, брат, это тебе не пикник, – сказал Джедкинс.
    • Вам нравится война? – спросил он поспешно. Христианский юноша грустно улыбнулся.
    • Итак, цивилизация была ничем иным, как огромной башней лицемерия. И война являлась не крушением, а самым полным и совершенным проявлением её.
    • Вся эта бойня сидит у меня в крови…
    • Уверяю тебя, Энди, война была прибыльным делом для тех, кто сумел ею воспользоваться.
    • Везде лучше, чем в казармах. Что? Подлая эта жизнь солдатская! Я никогда не буду солдатом.
    • Что бы вы, американцы, стали делать, если бы во Франции вспыхнула революция?– Мы сделали бы то, что нам приказали бы, – ответил Эйзенштейн с горечью. – Мы рабы.
    • Армия – это ад, пока в ней находишься; но это ад в тысячу раз худший, если ты ушел из неё незаконным способом.
    • Я почти готов сказать, что стоило побыть в армии из-за радости, которую теперь даёт свобода.
    • Ну, война кончена. Нужно начинать жить.
    • Мир — или возврат к каменному веку.

    Книга как будто разделена на две части: во время войны и по её окончании, вот только с концом войны не прекращается армия: "Не всё ли равно, что война кончилась? Армии будут её продолжать, перемалывая жизни одну об другую, сокрушая плоть о плоть.". А итог всего этого в одном маленьком незначительном эпизоде — когда один из героев читает книгу "про одного человека, который так сильно желал всего, что решил под конец, будто ничего и желать не стоит": в этом вся боль потерянного поколения, покалеченного войной если не физически, то морально, ждущего, что с окончанием бойни они "снова станут человеческими существами, слишком человеческими", живущего "ради самой жизни, человече. К чёрту смысл!".

    like5 понравилось
    105

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.