Рецензия на книгу

• 

  MnogoVina4 августа 2025 г.

  Что ж... оставлю.

  Перед нами длинная история двух людей. Марианны и Коннелла. Они довольно разные по социальному происхождению и, возможно, по тому, как привыкли вести себя в обществе, однако есть между ними нечто общее, из-за чего они кажутся такими похожими. В целом описанное в книге показывает нам становление личности в современном мире, где никто больше не знает, что правильно, а что нет. Оба героя потеряны, но вроде как живут дальше. Что ещё классно? Дело происходит не в Америке.

  Мне понравились однозначно герои. Мне не очень понравился Коннелл, клянусь, но я не могу его ненавидеть. Каждый персонаж выглядит всё же как человек, а не набор шаблонов. Они совершают противоречивые поступки, их рассуждения со временем заходят дальше, они ошибаются и учатся на этих ошибках (далеко не с первого раза) - видишь их развитие. И это не имеет отношения к результативности - это именно процесс.
  Повествование. Книга поделена, логично, на главы, но они происходят через разные временные промежутки, о чём нам и говорят в заголовке. Спустя четыре месяца, спустя три недели, через месяц, через полгода. Несмотря на, казалось бы, пробелы, ты понимаешь, что события в промежутке не были столь значимы, как те, что будут описаны сейчас. Отсутствие описания рутины ради количества слов в произведении заставляет обращать внимание на то, что нам показывают.
  Если нам показывают что-то, значит, это нужно. Иногда автор описывает рацион Марианны. Со временем замечаешь, что она ест всё меньше и меньше и дальнейшее "казалось, она похудела ещё больше" не выглядит как внезапное заявление автора ради драматизма. Это вполне логичное последствие её поведения, видишь в этом описание внутреннего состояния героя. Не через "она выглядела бледной и загадочной", словно это, опять же, лишь результат, как будто она только сейчас такая, нам говорят об этом через разные мелочи, которые присутствовали на протяжении всей истории.
  Я не могу сказать, что в книге есть какая-то глобальная идея из-за которой мы должны все задуматься, но всё же почему-то книга задуматься заставляет. Мне не особо близка жизнь героев, есть какие-то мелочи, которые есть и в моей жизни тоже, но сходства с собой я не вижу, я не считаю, что потратила время зря, никакого разочарования или недовольства не испытываю, но всё же есть ощущение, что как будто какая-то маленькая деталь, которую можно было бы назвать сутью ускользает. И ты, во время и после прочтения зависаешь в размышлениях. Я видела отзыв, в котором писали о том, что эта книга иллюстрирует поколение миллениалов и всю их потерянность и, пожалуй, я с этим соглашусь. В целом герои очень, очень потеряны по жизни. Нет больше никакого правильного способа жить, их отношения - сплошная неопределённость, не говоря уже о том, как быть "нормальным человеком". Возможно их можно было бы назвать просто душами в теле, которые почему-то должны существовать, не знаю, но именно такое впечатление они у меня оставляют. И это, пожалуй, основная причина, по которой мне понравилась эта книга.

  Но первое время мне было тяжело читать. В основном причиной тому стало отсутствие оформления диалогов. Иногда приходилось возвращаться и перечитывать тот или иной абзац, чтобы понять, а чьи это слова вообще. Со временем, как ни странно, привыкаешь. Да и после я задумалась - если это не списывать на авторский стиль, то можно увидеть в этом единение героев. Повествование, неважно с чьей стороны, выглядит как цельная, единая история.

  Депрессия одного из героев не вызвала сочувствия. Я ожидала кого угодно, но не подобного от этого персонажа. Возможно, я недостаточно прониклась или не обратила должного внимания, но в тот момент я лишь подумала "в смысле у тебя? а как же другой герой?". Конечно, депрессия может быть у кого угодно, но её ввели как-то грубо и довольно внезапно, может даже неумело. Предпосылок конкретных не было, однако это заняло довольно большую часть от повествования и это вызвало у меня вопросы.

  3

  96