Рецензия на книгу

• 

  Lika_Veresk4 августа 2025 г.

  Всюду пена, пена, пена…

  Что за ерунда? Зачем я это слушаю? Такие вопросы не оставляли меня на протяжении почти всей книги. Борис Виан создаёт причудливый, абсурдный мир, в котором есть помогающие людям умные мыши, пьяные собаки, жужжащие стрекозлята, свадьба с практически голыми участниками, зарастающие разбитые стёкла, фаршированный колбасусь, цветы, прорастающие в лёгких... Какая-то хулиганская книжка, сплошной стёб. Лишь финальные главы с их ярким антивоенным посылом (выращивание героем снарядов и т.п.) несколько примирили меня с нею. И еще впечатлил контраст между началом книги и ее концом, звучащим так щемяще и пронзительно.

  Герои – молодые люди, этакие прожигатели жизни, скользящие по ней, не задумываясь, пока грубая и жестокая действительность не спустит их с небес на землю. Юные барышни с их пустенькими интересами и стремлениями. Хлоя в чём-то напомнила «девочку-жену» Дору из диккенсовского «Копперфилда»: такая же наивность, беспомощность и крайняя неприспособленность к быту и жизни вообще. Её ранний уход тоже, думается, вполне закономерен.

  Игра организует всю художественную ткань романа. Игра с читателем на уровне сюжетных ходов и персонажей. Словесная игра. Пародийная: чего стоят ёрнические отсылки к идеям и творчеству Сартра («Жана-Соля Партра»), философия которого оказывается безнадёжно далёкой от реальности с ее  проблемами.

  При низкой оценке самой книге ставлю твёрдую «пятёрку» за мастерство переводчика – блистательной Лилианны Лунгиной. Вот это работа! Передать каламбуры, игру слов, найти русскоязычные аналоги всем этим «пьяноктейлю» (нечто среднее между фортепьяно и устройства для изготовления алкогольных коктейлей), «инфлянтам» (деньги), «голодильнику», «смертомётам», «сердцедёру»,«свадебным педералам» и т. д., и т. п., и пр. пр. – каким же неимоверным мастерством нужно обладать! И вторую «пятёрку» – актёру Павлу Конышеву за невероятно изобретательную начитку, в которой ощущается и ирония над персонажами, и отношение к гротескному миру, рожденному мыслью Виана.

  Вывод: абсурд – ну вот совершенно не моё. Но опыт был любопытный.

  53

  492