Рецензия на книгу
Колымские рассказы
Варлам Шаламов
Аноним17 марта 2010 г.Ещё раз об исторической памятиПо поводу отечественной лагерной литературы и о Шаламове в частности хотелось бы отметить только одно:
Неодарённый школярный стиль "Колымских рассказов", конечно, не повод отворачиваться от них и, конечно, вся суть лагерной прозы - открыть людям глаза и поместить их в те условия, которые замалчивались десятилетиями "двойной" жизни советского государства. Это право исторической памяти, и оно священно. Обязанность каждого нового поколения русских - побывать мысленно в ГУЛАГе, также как европейцы поколение за поколением путешествуют посредством книг очевидцев в Освенцим. Если мы не представим этой живой картины - мы предадим историческую память и потеряем драгоценный урок ошибки, и снова станем забываться, что приблизит нас уже к новой, возможно ещё более страшной.
Но по прочтении блока лагерной прозы единой картины не складывается, что очень беспокоит. Солженицын и Шаламов описывают ТУ жизнь совершенно по-разному. Один мостит кладки и копит силы в борьбе за право быть человеком, другой рубит пальцы, лишь бы не выйти на лагерный подряд и ворует бельё с покойников (речь идёт о персонажах, конечно). Один выживает, другой обречён на гибель с кафкианской неизбежностью. Это разные миры, каждый из которых пытается отстаивать свою непреложность и единственность. И значит, либо кто-то врёт (а это страшное предательство!), либо вера в Бога солженицынского типа настолько сильнее безверья Шаламова, что призмы их взглядов невольно видят две разных реальности.
И решения этой задачки не доищешься. Можно - опять же - просто поверить в одно из них.16261