Рецензия на книгу
Scherzetto
Доменико Старноне
Lika_Veresk3 августа 2025 г.Начать с себя
Пожилой дедушка остаётся на несколько дней пожить с четырёхлетним внуком, пока дочь и зять уезжают выступать на научной конференции(а заодно и подлечить свои больные отношения). Казалось бы, что в таком сюжете может быть интересного? Поскольку дед живёт в другом городе и в этом доме – редкий гость, я ожидала, что это будет история познания друг друга людьми разных поколений, что в повести будут описаны милые шалости шкодливого непоседы, которые растопят сердце дедули. Или вариант «вождя краснокожих» итальянского разлива. Ага, как же!
Книга оказалась неожиданно мрачной (я о своих читательских впечатлениях, никому их не навязываю, если что). Он известный художник-иллюстратор, всю жизнь считавший, что только с помощью своего таланта смог выбраться со дна жизни. Но соприкосновение с миром мальчика вынуждает его усомниться и в собственной одаренности, и в ценности достигнутого в профессии. И вот он брюзжит целыми днями (хорошо хоть, не вслух). Даже завидует тому, что, судя по детскому рисунку, внук явно талантливее его:
Ему удалось принизить даже мой талант художника, подумал я. Он показал мне, что за короткое время может перенять все мои хитрости, всё, что я умел. Показать, что уже сейчас, в четыре года, может рисовать лучше меня.Какая-то бесконечная больная рефлексия старого человека, к тому же слабого физически (он недавно перенёс операцию).
Марио описан как маленькое чудовище, не просто капризуля, а крайний эгоист, безжалостный и какой-то подлый. Но стоп! Мы же видим его глазами деда! А у того, похоже, вообще нет ни малейшей любви к единственному внуку, не находится для него, впервые оставшегося без родителей, тепла, ласки, слов поддержки. Сплошное раздражение.
Этот ребенок был создан из чужеродного материала, его хромосомы и молекулы содержали информацию, которая оставалась для меня загадкой, которая накапливалась в течение долгих тысячелетий и, возможно, несла в себе угрозу.Такое впечатление, что дед всё время ему счёт предъявляет, забывая, что перед ним малыш. Я попробовала перечитать фрагменты повести по возможности объективно, не становясь «в тапки» деда. И что выдумаете? Всё обрело иные краски. Не расчётливый монстр, целенаправленно мешающий деду работать, не закоренелый преступник, вздумавший уморить деда и довести до приступа. Мальчик как мальчик, отнюдь не идеальный, конечно, но поведение и психологические реакции, на мой взгляд, вполне соответствуют возрасту, хотя он и проявляет значительную самостоятельность и от общения с «учеными» родителями (и ввиду отсутствия в его кругу друзей-детей) поднабрался взрослых словечек.
Может, чем во всех грехах винить ребёнка, взрослым всё-таки лучше начать с себя?
56209