Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2015 г.

  Как жаль, что в нашей жизни иногда встречаются такие учителя литературы, которым удается напрочь отбить охоту читать. В моем случае, к счастью, любовь к литературе в целом нашей мадам отбить не удалось. Но, увы, я слишком долго не могла впустить в свою жизнь Антона Павловича, о чем очень сожалею. Хотя, с другой стороны, возможно, оно и к лучшему, что по-настоящему читать Чехова я начала в том возрасте, когда у меня уже был багаж знаний.
  Данное произведение, несмотря на маленький объем, является настоящим кладом для любого читателя: каждое предложение, даже каждая фраза в нем является настоящим сокровищем.
  Кто-то воспримет его как анекдот (еще бы, ситуация с пропавшей одеждой – классика анекдотичного жанра); книжный червь найдет множество аллюзий на всемирно известных авторов (на Пушкина, Гоголя, Достоевского, Шиллера) и на целые литературные жанры. Но самое полное удовольствие получит филолог, который, помимо вышеупомянутого, найдет в «Романе» примеры чуть ли не всех стилистических приемов. Впервые я ужасно жалею, что преподаю английский язык, а не русский, так как это небольшое произведение просто создано для стилистического анализа. И искренне не понимаю, почему мы его не проходили в школе.
  Во время чтения не покидало чувство восхищения от того, как мастерски Антон Павлович издевается не только над своим героем Смычковым – музыкантом с «поэтической душой, но и над нами, своими читателями. Не люблю вставлять в рецензии много цитат, но в данном случае не сделать это просто невозможно.
  

  
  После того, как он потерял веру в человечество (его горячо любимая жена бежала с его другом, фаготом Собакиным), грудь его наполнилась чувством пустоты, и он стал мизантропом.
  
  Благоразумие, законы природы и социальное положение моего героя требуют, чтобы роман кончился на этом самом месте, но — увы! — судьба автора неумолима: по не зависящим от автора обстоятельствам роман не кончился букетом. Вопреки здравому смыслу и природе вещей, бедный и незнатный контрабасист должен был сыграть в жизни знатной и богатой красавицы важную роль.
  
  Не столько возмущает меня лишение одежды (ибо одежда тленна), сколько мысль, что мне придется идти нагишом и тем преступить против общественной нравственности.

  Браво, Антон Павлович!!! Аплодирую стоя!

  15

  377