Рецензия на книгу
Цифровой вид
Наговицын Виктор
reader-50302091 августа 2025 г.Виктор Наговицын «Цифровой вид»
«В этом и заключается ирония человеческой цивилизации: одно и то же изобретение может служить как добру, так и злу. Все зависит от того, в чьих руках оно оказывается!»
Вот в принципе искусственный интеллект, если попадает в руки ученого, то человечество может получить миллионы комбинаций компонентов для борьбы с болезнями, на которые у самих ученых уйдут десятилетия. А если ИИ окажется в руках простого обывателя, то его роль ограничится созданием картиночек и мемчиков.
Есть вариант, что его захотят использовать и не очень чистые на руку люди и тогда уже ИИ из средства помощи и развлечения, как в первых двух случаях, превращается в достаточно вредное, если не сказать опасное оружие манипуляции.
Этак книга «фантазия» автора (я все же надеюсь, что она ею и останется и не перерастет в пророчество) на тему того, как не просто ИИ попадает не к тем людям, а еще обретает свой разум и волю.
«Что вам известно о власти, если в ваших руках ее никогда не было?». Масштабы влияния ИИ не то, что впечатляют, они пугают. Насколько легко через одну вещицу, к которой мы все не очень здорово привязаны, разрушить жизнь человека. Телефон – уже давно перестал быть средством связи. У нас в нем вся жизнь, начиная с фото, заканчивая работой, счетами, услугами. И очень знаково, на мой взгляд, что и распад человеческой жизни может произойти через него.
Вот я говорю, казалось бы, о глобальном вопросе, а на самом деле больше всего меня зацепила в книге ее социальная часть, показанная историей одной семьи. Автор поймал уникальную фишку, как через судьбу одного человека и его семьи можно показать столько глобальных социальных проблем, меняя условия его существования.
«Когда ты простой человек, власть кажется далекой. Настолько, что создается иллюзия: можно открыто высказывать свое мнение. Но это лишь потому, что долгое время на этот взгляд никто не обращал внимания».
Как легко мелкого служащего гос.учреждения увлечь идеей заработка. Местами ловишь себя на мысли, что неужели герой не видит этот бесплатный сыр, так вкусно пахнущий в мышеловке. Но ребят, прекрасно рассуждается сидя в теплой квартире с полным холодильником и постоянным заработком.
«Чтоб человек не заикался о каких-то там улучшениях, достойной жизни, благополучии, надо загнать его в нищенские условия, чтоб голова болела только о пропитании!».
Меня так сильно затронуло вот это вот нищенское существование Андрея, когда любая работа в радость лишь бы платили. Но поражает, как несмотря ни на что, человек остается доверчивым и внушаемым. Достаточно навешать лапши про великую цель, про масштабы страны, чтобы твое показалось мелким и незначительным и все, кролик в пасти удава, покорно и верно ждет лучших времен.
Зацепило меня и рассуждения автора о роли женщин. Почему одна добрая, покладистая, правильная никогда не добьется ни должности, ни власти, а ненавидящая людей, жесткая, беспринципная пробьется везде и выйдет в лидеры. Вот что не так с этим миром?
Был момент, с которым, я думаю, многие согласятся и ответом, на который задаются. Почему наша страна сама не производит каких-то элементарных вещей? Все помнят ситуацию с гвоздями, но этим же не ограничивается. Но «Ведь для развития общества всего-то надо образованность населения и занятие нужным делом!».
Самым невероятным моментом для меня стало рассуждение ИИ о Боге. С одной стороны, это выглядит абсурдно, а с другой стороны производит какой-то интересный, впечатляющий момент.
«Возможно, вопрос о Боге – это не попытка найти абсолютную истину, а возможность понять себя и окружающий мир».
Но есть пара моментов, которые мне не понравились. Во-первых, надпись на обложке «Создано при участии искусственного интеллекта». Меня постоянно тормозила эта фраза. В процессе чтения я постоянно задавалась вопросом, а это так удачно описано благодаря мастерству автора или ИИ?
И позволю еще себе небольшую придирку. Шквал неприятностей на Андрея осыпался прям очень быстро. Не успеваешь привыкнуть к одному, так тут же наваливается другое. Если было бы чуть медленнее, то погружение в жизненную безнадегу героя для меня было бы полнее и прочувствованнее.
Но самый главный, как мне показалось, вопрос и посыл книги звучит в устах ИИ в финале. Вот в книге раскручена ситуация и масштабировано влияние ИИ, создается впечатление, что надо спасать человечество от этой угрозы. Но я все больше задумываюсь, смотря все чаще на окружающих людей, а нужно ли этим людям, чтобы их спасали? Совершенно другие ценности выходят на передний план, меняются ориентиры и понятия «хорошо» и «плохо». То, что кажется очевидным мне и автору при взгляде на других переворачивается в другую плоскость.
Так что книга вышла на подумать о разных аспектах: вот вам и глобальные вопросы в масштабах страны, а рядом другие, вроде как более мелкие, касающиеся одного человека, но чем прекрасно читать про одну личность, так это тем, что при желании пример одного в рассуждениях можно также масштабировать и проследить тенденции всего общества. Думаю, каждый найдет здесь для себя наиболее близкие именно ему темы и вопросы. Я выше рассказал именно о тех, которые затронули меня.
«Технологии – не враг. Враг – это равнодушие и бездействие».
«В мире столько есть прекрасного, но почему же люди устроены так, что без зла и боли, они не понимают, как счастливы на самом деле?»443