Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 августа 2015 г.

  " Аберкромби!" - вскричали как один тысячи голосов. Но до меня донеслось лишь эхо этого восхищенного вопля. И теперь, после трех прочитанных книг, я могу открыто заявить, что Аберкромби - хорош, то есть плох, или нет, точнее, он где-то посередине.
  Нет, серьезно, когда видишь такие отзывы и такие оценки, хочется чего-то выдающегося. Выдающего мира, крутого сюжета и интересных персонажей. Переходя от книги к книге я все ждал, ждал и надеялся, что появится это самое "выдающееся". Не судьба. Не фортануло. Но пойдем по порядку.
  
  В первой книге идет знакомство с героями. Все они похожи на выбор обычного RPG - это варвар, маг, воин и амазонка. Такие вот архетипы. Некоторые ставят в заслугу Аберкромби высмеивание всяких клише фентези-жанра. Ну-ну. (К слову тут у нас еще есть недоорки, уходящая из мира магия, и злой властелин, который хочет всех поработить, но не сразу, а лишь к третьей книге).
  Из стандартного набора выбивается инквизитор Глокта. Обласканный всеми критики и фанатами. Вполне заслуженно, смею признать. Человек больной, желчный и непростой. Единственный носитель юмора в книгах. На нем чаще всего основаны все интриги и политические дрязги.
  Сразу о наболевшем. В первой книге ничего не происходит. Серьезно. Основной проблемой с этим циклом у меня было отсутствие маломальских интересных событий. Книга заявляется как эпическое темное фентези. Такой мрак. Я сейчас через месяц ничего из книги вспомнить не могу. Да и тогда не мог. События на нуле, экшен на нуле. Говорят, что это вступительная часть, знакомство с персонажами. Окееей. Сделан упор на героях. О них попозже.

  Во второй книге появляются квесты. Команда идет на край земле за важной штуковиной. Цель знает лишь Байяз. Зачем в отряде нужен Луфар и Ки не знает никто. Даже Байяз, даже сам сэр Аберкромби. Во время похода должна зародиться дружба и взаимопонимание отряда. Люди должны притереться друг к другу. Стать частью единого целого. Не получилось. Что-то начало зарождаться, но в третьей книге, когда герои снова встречаются, отсутствует это чувства, будто воссоединились старые товарищи. Нет "химии" между персонажами. А автор хотел ее создать. Это видно, герои начали развиваться, меняться, но, видимо, 700 страниц это ничтожно мало для таких сложных трансформаций.

  Но самое замечательное в "Прежде чем их повесят", финал. Компания шла, шла и дошла. А там ничего нет. И опять ничего не происходит. Черт побери, приключение заканчивается ни на чем! И никакого клиффхенгера. Путешествие было пустой тратой времени как для компашки, так и для читателей. Все эту дорогу можно было уместить в одной главе, где Байяз рассказывает пару историй, Ферро и Луфар срутся по пустому поводу, а Логен пытается всех подружить.
  Квест Глокты пропускаю, ибо в нем слишком много смысла, так что прем дальше.
  
  В третьей части партия возвращается обратно в Адую ни солоно хлебавши (!) и разбредается по своим делам.
  Луфар становится новым королем. И я в гробу видал такие выборы короля. Во время открытого голосования, где фавориты на трон уже известны, Байяз просто встает и заявляет о бастарде. И не проходит и получаса, как Луфара выбирают королем Союза. Никто не проверяет, правда ли он сын короля, все происходит просто и без долгих споров. Просто члены совета поднимают руки, как в классе на выборах старосты и Луфар обретает корону. Я уже не говорю о том, что династия тамошнего короля не имела ветвей, лишь король и два сына (умный и глупый). Чтобы такого достичь, требовалось, что у предыдущих королей всегда был строго один сын, который будет иметь одного сына и так далее. Ну либо остальных король тупо валил, как соперников.
  Вся знать Адуи дружно схавала сообщение о бастарде и возвела того на трон. А аргументация аховая:
  

  
  "Доказательства - это скучно и утомительно. Люди охотнее проглотят ложь, потому что не хотят ничего менять и рисковать."

  Очень. Реалистичное. Объяснение.
  К слову, замечу, что уже после выборов, архилектор начал копать под прошлое Луфара. Очень вовремя, дружок. Но ничего не получилось. Хотя тот действительно не был голубых кровей. Забавно.
  К слову, в Союзе происходят крестьянские восстания. Где главного зачинщика безпородного смерда слушают и ведут с ним переговоры. А после с миром отпускают, а его сообщников хватают и на пытки. Темный реализм.
  Ну, а окопанные войска Бетода снимаются с места и залазят в ущелье с одним выходом лишь ради поимки Девятипалого. А я говорил, что Аберкромби еще и стратег?
  Персонажи.
  Капитан Луфар. Надменный дворянин в первой части, который меняется в лучшую сторону после ранения во второй. Сильно влюблен в Арди Вест, от чего выглядит как 12-летняя девочка, постоянно ноет и плачет от безысходности. Хотя изначально был охарактеризован как альфач-ловелас. Но нет, эти подвиги капитана остались за страницами романов. С Арди наивный сопляк, с женой королевой - слабак и слизняк.
  Ничего значительного сам не добился. На поединке помог Байяз. На выборах помог Байяз. С женой помог Глокта. В политики не силен. В военной стратегии не силен. С женой вообще идиотская ситуация. "Я тебе не дам, потому что ты безродный бастард!" Как же тупо, как же фальшиво!
  Будучи королем не принял ни одного вменяемого решения. По пьяни выбрал Веста главнокомандующим. В итоге, конечно, это оказалось неплохо, но Аберкромби выставил это как проявление будущего сильного лидера. Нет и еще раз нет.
  И так всегда. Истерики, моральные метания и общая слабость как монарха. Редкие приступы великодушия к врагам государства. Очень неровный слабый персонаж. Неприятный в первой книге, реабилитировавшийся во второй половине второй книги, в третьей превращенный в неумеху-короля. Я не знаю, какова была задумка у автора насчет этого персонажа. Хотел ли его сделать таким или сам такой получился. Но как герой он вызывает неприязнь.
  Ферро. Женщина - картонная фигура. Единственная функция - ненавидеть всех, не доверять всем, злобно шипеть на всех. Одинаковая на протяжении трех книг. Редкое исключение - зарождение отношений с Логеном. Но они быстро прошли без влияния на обоих.
  Логен. Слишком много рефлексирует для варвара впадающего в режим берсерка.
  Ищейка. Даже не могу описать. Как часть команды варваров, сойдет. Как самостоятельный персонаж не обладает отличительными признаками. Хотя нет, простите, забыл. Стреляет из лука.
  Молчун. Персонаж-функция. Вроде как комедийный элемент (?), если нет, объясните, на кой он нужен. Всегда молчит, если не молчит - несет несмешную, неважную и неинтересную чушь. У меня вообще подозрения на его счет. Похоже, господин Аберкромби вдохновлялся, каким-то киношным персонажем, потому что на экране такой типаж может быть вполне адекватен. Такой может быть просто крутым молчуном, либо смешным молчуном. Либо просто присутствовать в сценах, как колоритная фигура. Но суть книги в том, что если герой не говорит, его нет. Он незаметен. Он невидимка. Так что Молчун - это просто нулик. Просто бессловесный призрак. И этот тип прошел все три книги и разразился в конце жизни невнятной речью про то, как классно было поболтать с друзьями. Черт. Тула, Тридуба и Лихорадка (не просите называть его Трясучкой) идут туда же, вслед за никчемными Ищейкой и Молчуном.
  Арди Вест. Задуманная как роковая красавица с необычным поведением, она скатилась в вульгарную алкоголичку с ворохом комплексов. С обидой на всех. С рефлексией утопленной в вине. И нет в ней ничего притягательного. Названная умной, она глупа. Единственное, что в ней есть - это внешность. За что ее полюбит Луфар? За красивую мордашку. Больше ее не за что любить, потому что она пуста и скучна. И в последнюю ее жертву не веришь. Убирать дерьмо за Глоктой? Серьезно? Разве что из-за ненависти к себе, надолго ее не хватит.
  Еще парочка пустых персонажей. Малахус Ки и брат Длинноногий. Во второй книге показали себя как? А никак! Ки молчал, Длинноногий бесит компашку разговорами, а меня своим бесполезным присутствием. Ну, Ки потом раскрылся как дикая баба Байяза, но серьезно, этим он оправдывал свое блеклое присутствие на протяжении трех книг?
  Пара чудесных цитат на десерт.
  
  

  
  " каждым толчком стол издавал недовольный скрип, громче и громче, словно они совокуплялись на спине какого-то старика, не одобрявшего их поведение."

  - месье Аберкромби знает толк в извращениях метафорах. Какое же мерзкое и неловкое сравнение, но, спасибо, ржал минут пять с него.

  
  "Полог палатки резко откинулся, и внутрь нырнул Пайк с ничем не выражающим, как всегда, обожженным лицом."

  - похоже, косяк переводчика, но все же.

  
  "Мертвые гурки, судя по цвету кожи, лежали вперемешку со сломанным оружием и амуницией..."

  - та же корявая ошибка.
  
  Финал же саги не завершил главного конфликта Байяза с Кхалюлем. Похоже, автор руководствовался желанием написать побольше сольников и подзаработать еще бабла. Так что, не удивляйтесь, если появится новая трилогия о противостоянии лысого мага и нераскрытого Пророка (я видел, что сейчас у автора уже есть кучка книг об этом мире, но сомневаюсь, что там описан бой с Кхалюлем). По той же причине, ни один из главных героев не умер. Ждите их в следующих работах автора.
  Из плюсом я отметил бы уже упомянутого инквизитора Глокту, хотя и он не без греха, но все равно выше всей той глупой компании, что соседствует с ним на страницах романов.
  Вест тоже показался приятным героем, хотя жаль, что убийство кронпринца так ничтожно на него повлияла в плане характера. Он убил наследника престола, что ж с того? Чуть-чуть погоревал, получил новую кликуху и все. Ну а также ненамеренно поднял себя по служебной лестнице. Так что избиение сестры и убийство принца оказались лишь темными пятнами на судьбе персонажа.
  Заслуженно хвалю за легкость при чтении. Однако, кого сейчас этим удивишь. Побольше текучки, поменьше деталей при описании и чаще сменяй героев. Чтоб читатель не заскучал.
  Ну и во второй половине "Последнего довода королей" появилось море экшена. Но пускай бы лучше Аберкромби размазал этот жирный экшен по трем книгам. Потому что когда мне не хватало боевки в предыдущих частях, я не знал, что автор особо писать ее и не умеет. Короткие битвы читать еще можно, но на косплейной битве за Хельмову падь, (или как она тут называется?) мозг устал воспринимать эту хаотичную мешанину из "ударил мечом, прыгнул, присел, ударил, прилег, кровью залило глаза, как же все болииит, как же мне плохооо" в исполнении неподражаемого Логена. Слишком все невыразительно и однотипно, потому и читается по диагонали. Схватки магов больше порадовали, это да.
  Аберкромби не такой уж и бездарь. Талант он имеет. Это видно по удавшимся моментам его трилогии. Но то ли неопытность сказалась, то ли не вытянул объем эпика, но результат налицо - книги вовсе не выдающиеся. Откуда у них такие чудесные отзывы и олимпийские оценки, одному Кхалюлю известно. Разве нынче так мало отличных фентези романов? Сравнение с Мартином чудно, у Джордана тоже все получше (хотя я и в особом восторге, смею заметить), Дункан со своими королевскими Клинками насмешливо взирает свысока, а Пан Сапковский хитро подмигивает. Ну а если вы хотите по настоящему захватывающие интриги, отличных героев, то настоятельно советую "Проклятые короли" Дрюона Мориса. Рядом с ним Аберкромби и не валялся.

  8

  160