Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    NastenaB
    10 августа 2015 г.

    Это мое первое знакомство со Стивеном Кингом. И начала я его с романа, заявленного как лучший в его творчестве. И да, в общем и целом, мне понравилось. Но действительно ли это лучший роман в творчестве такого плодовитого автора?
    Что мне понравилось:
    Идея. Тема путешествия по времени, конечно, не нова, но, по-моему, и сама по себе беспроигрышна, ну а с целью предотвратить убийство президента Д. Кеннеди очень даже притягивает и интригует.
    Атмосфера. Автор мастерски погружает читателя в атмосферу утопающих в сигаретном дыму конца 50-х - начало 60-х гг. Перед глазами так и встают угнетающие и мрачные Дерри, Форд-Уорд и Даллас, и милые, доброжелательные провинциальные городки Лисбон-Фоллс и Джоди.
    Персонажи. То, как Стивен Кинг прописывает второстепенных персонажей доставляет настоящее удовольствие, и как по мне, особенно ему удались отрицательные герои и люди в возрасте, старики и старушки здесь по настоящему прекрасны. А Ли Освальд прямо вставал у меня перед глазами со своей мерзкой самодовольной улыбкой на лице.
    Слог автора. Книга читается просто, легко и с удовольствием. По-настоящему увлекательное чтение!
    Что мне не понравилось:
    Тема. Все-таки убийство Д. Кеннеди не близкая нам, русским людям, тема. И, лично для меня, вера Эла в то, что предотвращение убийства Д. Кеннеди сделает мир лучше, не вызывает доверия. А потратить на это лучшие свои годы жизни, ну, это надо быть истинно верующим в святость ДФК. Как по мне, ни один политик не стоит этого. Ну не верю я! Это наивность. Не в президентах дело.
    Затянутость. А именно затянутость третей части. Первые две и последняя части более динамичны и захватывающи. В третей части, на мой взгляд, слишком много внимания уделяется размеренной и спокойной жизни главного героя в тихом провинциальном городке, в какой-то момент это становится скучновато. Но автор вовремя переводит повествование в более динамичное русло.
    Киношность. И опять в большей степени дело касается третей части. Уж больно происходящие здесь события напоминает голливудскую мелодраму. Тут есть чему умилится, над чем посмеяться, и над чем всплакнуть. И, в общем, на протяжении всей книги, у меня иногда возникало ощущение, что я читаю сценарий к фильму.
    НО Конец книги перечеркнул все эти мелкие недостатки. Я рыдала! И улыбалась!

    Оценка: 4,5 из 5.

    like7 понравилось
    10