Рецензия на книгу

• 

  DoeJohn

  30 июля 2025

  Так себе

  Повествование идет потоком сознания. Диалоги не выделены. В каждой части упоминания Юнга и Фрейда, с цитированием. Весь роман, если его можно назвать таковым повествует о детских травмах, психологии и политике. Тема наследства показана довольно спокойно, для столь животрепещущей темы. 
  

  
  

  Умер отец. 
  

  Четверо детей. Двое согласны с распределением наследства, двое других - нет. Двум младшим дочерям достались дачи на острове. Самый старший, сын, не прочь получить дачу, где проводил каждое лето в детстве. Второй по старшинству сестре, по совместительству ГГ, от чьего лица ведется повествование, в наследство достался откуп, за молчание о нанесенных отцом «травмах». Которые преследуют ее всю жизнь. Гг мямля, почти в каждом абзаце повторяется, какая она бедная несчастная, и как много пьет. Кстати ей уже за 50, у нее и самой внуки уже есть. Но по ходу повествования я постоянно об этом забывала. ГГ прошла терапию, и придя к выводу, что все проработала, сама от нее отказалась. Она всего боится, что скажут, что подумают. Ищет свободные уши, кому пожаловаться. Родные ей не верят, ведь как можно такое подумать на родного отца.
  

  С родителями разорвала отношения давным-давно. 
  

  
  

  Мои мысли такие же, как этот текст - разрозненные. Сложно составить четкий отзыв. Тема о насилии, Тем более насилии над детьми мне неприятна. В аннотации об этом ни слова, а чужие отзывы я перед прочтением не смотрю. Жаль, что поздно узнала. 
  

  Не лучшее знакомство с современной скандинавской литературой. 
  

  6 понравилось

  0

  147