Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Жестяной барабан

Гюнтер Грасс

0

(0)

  • Аватар пользователя
    sswwss
    30 июля 2025

    Наградили нобелевской премией, а могли расстрелять – ПОВЕЗЛО!

    Я бы поставил эту книгу на полку рядом с романом «Дети полуночи» Салмана Ружди. Жанр этих романов (магический реализм), возраст главных героев, их физическоеу родство и сверхъестественные способности (на некотором отрезке жизни) – похожи. Романы основаны на их воспоминаниях, оба создают литературное произведения, в которых отражаются кровавые эпохальные события 20 века( Европы и Азии). Очень тяжелые для чтения произведения.

    РоманС.Ружди читать было намного сложнее, но негативного осадка в памяти он не оставляет, несмотря на то, что главный герой далеко не идеален.

    Совсем другое дело «Жестяной барабан». И читался полегче, и сюжет интересней, и юмор, но несколько раз по ходу чтения у меня возникала эмоциональная фраза про автора- «Фашистский недобиток».

    По сюжету главный герой – Оскар в три года перестает расти, физически (рост остается -94 см), сознание же продолжает развиваться, затем, уже будучи повзрослевшим - снова начинает расти, но в итоге неправильного, не пропорционального роста становится горбуном (рост 124 см).

    В моем представлении Оскар, после остановки роста перестал развиваться и в моральном плане. Моральный эмбрион. Ни кого не любил (барабан – это другое), ни кого не жалел, ни о чем не заботился. Что в голову приходило – то и делал. Все мысли только о себе. К примеру, его побег во Францию, ведь могли напрасно пострадать его родные, не говоря ужеоб их переживаниях и горестях, ни одной мысли по этому поводу, ведь в перечень его потребностей это не входило.

    Пришло время, и Оскар стал расти и превращаться в урода, и в моральном смысле в первую очередь. Именно такой, искривленный, вовсех смыслах этого слова отвратительный тип, и ведет повествование романа. Мне не понятно, откуда у этого тридцатилетнего, деформированного во всех отношениях мужчины, столь оригинальная форма повествования. Может это чтение Гёте повлияло? И конечно «юмор», это не тот юмор, от которого смеются, а тот от которого жутко, гадко и мерзко. Наш Оскар юморит тогда, когда описывает чье-то горе, например смерть родных или близких. Когда можно просто сообщить «моя бедная матушка умерла», автор делает это через всякие красивые словесные «выкрутасы» с отвратительным юморком. То же самое и со смертью обоих отцов, Розвиты, монашек... Для кого несчастье, а для Оскара повод показать свое владение словесами. По ходу повествования, главный герой только один раз прочувствовал «настоящее» горе, когда в коридоре квартиры, где он снимал комнату, дьявол не дал ему эрекции,при встрече с возлюбленной. Ну, хоть один раз, уже не плохо. Да начало проявляться что-то похожее, очень слабо похожее, на совесть. Наш Оскар смело берет на себя вину за смерть «бедной матушки», обоих «предполагаемых» отцов и другие трагические события, хотя к этим событиям главный герой имеет лишь косвенное отношение. К удивлению смерть монашек не входит перечень грехов Оскаров, хотя была возможность, хотя бы попытаться помешать бессмысленному убийству невинных молодых женщин.

    В основном люди, окружавшие Оскара были неплохими людьми, (злобные соседские дети – редкое исключение). Но вот один мерзкий персонаж романа, к которому главный герой относится неплохо, даже вполне благосклонно – это художник-унтер-офицер. Как можно выбрать спутника в путешествие туда, где на его глазах этот человек убил невинных??

    Весь роман пронизан цинизмом, вершиной цинизма (просто зашкаливает) стал эпизод с изнасилованием молодой монашки, и ее гибелью. Оскар об этом случае, больше никогда и не вспомнил.

    Отвращение вызывает не тот факт, что Оскар не предотвратил злодеяние, хотя и мог, и должен был, а то как он весело про это подумал. Он потворствовал этому преступлению, фактически стоял на стреме. И затем, когда бедная девушка уплывала в открытое море, состоялся интересный диалог - ребята прикалывались. Паскудству этогоэпизода нет предела. Я подумал, может Оскар не знал что такое изнасилование.Его «бедная матушка», его Мария, добросердечная соседка делали ЭТО добровольнои с удовольствием. Сомневаюсь.

    К сожалению, некоторые части романа оказались для меня непонятными.

    Прослушаем или почитаем лекции профессионалов, может придет и понимание.

    Моя рецензия мне самому не нравится. Все равно публикую.

    like10 понравилось
    773

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.