Рецензия на книгу

• 

  DariaSchakina05

  30 июля 2025

  Осталась только одна проблема, из - за которой разваливается вся основная идея книги...

  Начало истории было кошмарным! Выкручивание пальцев, выворачивание локтевых суставов в припадке горя, отчаяния и сожаления... На пустом месте.

  Наверное, должен был сыграть эффект неожиданности: читатель захочет понять, что же произошло, почему главная героиня рыдает? Но у меня был обратный эффект. Захотелось поставить книге "2" за ужасное начало, которое должно было зацепить читателя, а не оттолкнуть.

  Рваный слог, наводящий на мысли, что писал историю начинающий автор (что на самом деле, конечно же, не так). Но ведь все бывает впервые, все с чего-то начинали и нужно быть снисходительным... Вот как на серьёзных щах воспринимать алкоголика в пьяном бреду, когда он рассказывает, как маленькие зелёные человечки выкопали все картошку в его огороде и даже не поделились?! А вы в центре Новосибирска! Ведь хочешь - не хочешь, а доверять такому человеку не будешь...

  А почему я должна?! Дальше все стало налипать как снежный ком. Спиртовые напитки вместо алкогольные, кофеин вместо кофе (даже страшно представить, во что превратилось бы какао в этой истории))

  
  «Вечером она пришла в бар «Низина», купила два спиртовых коктейля и села за указанный столик, где ее уже ждал достаточно крупный, но слишком дерганый парень.»
  «Запихнула в себя какую-то соевую гадость и запила очередным стаканом кофеина.»

  УЛ - удостоверение личности вместо привычного нам паспорта, байты, вместо биткоинов и т.д.

  
  «Она нашла в ящиках под столом удостоверение личности, или, проще, УЛ, как все его называли,и запихала в боковой внутренний карман.»
  ««Может,Небожитель ошибся нулями? Тысяча байтов? Да, за большие заказы, на которые могло уйти несколько месяцев или нужно было сразу несколько гончих, платили до пятисот байтов. Но чтобы тысячу...»

  Я читала и диву давалась - это и есть оригинальный подход к придумыванию нового фантастического мира?! Почему нельзя было посильнее поднатужиться и придумать что-то поистине оригинальное?!

  До последнего была уверена, что это жалкая пародия на "Голодные игры", которая в своём воплощении нисколько не приблизилась к оригиналу, и ничем своим не смогло отличиться. Я захотела прочитать историю до конца и разнести её в щепки аргументированно. Но постепенно сюжет разогнался, динамика стала нарастать, а я незаметно для себя включилась в игру на 100%.

  Автора спасло чудо: внезапно принятое решение превратить игру на выживание в небольшой детектив. При скрещивании два жанра стали увлекательным симбиозом, принёсшим и пищу для размышлений, и интересный закрученный сюжет, и нетривиальных героев, которые раскрылись с разных сторон.

  В итоге, я поняла, что получилось, в общем - то, неплохо. А на последних страницах, о ужас! В меня закралась мысль, что мне даже чуточку понравилось!

  Осталась только одна проблема, из - за которой разваливается вся основная идея книги:

  Наша главная героиня якобы по заказу позвала скрипачку Сашу в бар. По всем признакам на неё должны были совершить покушение, но Агата была пьяна и, когда хотела сбить своего мужа, налетела на Сашу случайно. Да и само покушение было каким - то выдуманным. Непонятны предпосылки, что Сашу кто-то хотел целенаправленно убить. По книге об этом нигде не говорится.

  До последнего предложения надеялась, что вот - вот сейчас все объяснят, но этого не произошло. Да, мы получили ответы почти на все вопросы, которые были, но этот последний так и не даёт мне покоя. Как можно было это пропустить? Если вдруг читали книгу, то может у вас есть какое – то объяснение?

  173 понравилось

  856